Фінансові таємниці чиновника: що приховував Костянтин Коротич

Заступник директора департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради Костянтин Коротич опинився в епіцентрі скандалу через недостовірні дані в декларації. Національне агентство з протидії корупції (НАПК) виявило розбіжності на суму 8,38 млн гривень.

Одним із ключових моментів стало приховування інформації про закордонні паспорти. У документі Коротич зазначив, що ні в нього, ні в його дружини Інни, ні в дітей (включно з донькою Валерією) немає документів для виїзду за кордон. Однак реєстр ЕДДР свідчить про протилежне: у всієї родини є закордонні паспорти. Причина такого приховування залишається невідомою, але можливою версією може бути бажання уникнути запитань щодо закордонних поїздок та можливих активів.

Автомобілі з несучими датами та цінами

У декларації Коротича також виявлено неточності, що стосуються транспортних засобів. Наприклад, він заявив, що придбав Mazda CX-7 (2008 року) 5 листопада 2008 року за 336 тис. грн. Однак за даними реєстру угода відбулася 18 листопада того ж року, а реальна вартість невідома. Сам чиновник пояснив розбіжність відсутністю документів та використанням «ринкової оцінки».

Ситуація з Opel Vivaro (2008) виглядає ще підозріліше. Коротич зазначив ціну в 15,4 тис. грн, але авто вже у 2020 році було передано в рахунок погашення боргу певному Саулу О.С. Однак власник, за заявами, не переоформив автомобіль, тому він продовжує фігурувати в декларації.

Приховані банківські рахунки та сумнівні борги

Чиновник не задекларував рахунки в «ПриватБанку», «ТасКомБанку» та «Універсал Банку», а також в «Укргазбанку» та «ПриватБанку», що належать його дружині та синові. Подібне систематичне замовчування викликає запитання щодо реального обсягу його активів.

Крім того, Коротич включив у декларацію борг перед сестрою Наталією на суму 7,46 млн грн (з урахуванням відсотків – 8,21 млн грн), заснований на договорі 2019 року. Однак Верховний Суд України у 2023 році визнав цю угоду фіктивною, назвавши її спробою уникнути виплат кредиторам. Попри це, Коротич продовжив вказувати борг у документах.

Ще одне сумнівне фінансове зобов’язання – позика у Саула на 2,89 млн грн, укладена у 2017 році. Однак суд зменшив суму боргу до 2,71 млн грн. Помилка на 176 тис. грн може виглядати як свідома спроба завищити зобов’язання.

За результатами перевірки НАПК виявило ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 КК України (декларування недостовірної інформації).