Суды отстояли права магазина «Цитрус» после штрафа налоговой за отсутствие чеков

Судебные решения в пользу сети «Цитрус»

Магазин сети «Цитрус» в Киеве успешно оспорил штраф в размере 117 750 гривен, наложенный налоговыми органами. Контролирующий орган обвинял компанию в продаже товаров без использования фискальных чеков. Однако суды двух инстанций признали действия налоговой незаконными из-за существенных нарушений процедур во время проведения проверки.

Основания для наложения штрафа

В конце 2025 года Главное управление ГНС в Киеве провело фактическую проверку магазина ООО «ИМПОРТМАКС», расположенного на Оболонском проспекте. Налоговики утверждали, что предприятие осуществляло продажи без применения регистратора расчетных операций (РРО) или программного РРО (ПРРО), а также выдавало нефискальные документы.

В частности, в материалах дела шла речь о двух операциях: продаже подарочной карты номиналом 20 тысяч гривен и контрольной закупке смартфона iPhone Air стоимостью 58 500 гривен. По версии налоговой, обе сделки были проведены наличными без оформления надлежащих фискальных чеков. По итогам проверки предприятию выписали штраф на сумму 117 750 гривен.

Процессуальные нарушения, выявленные судом

Во время рассмотрения дела № 420/1088/26 была установлена серия нарушений со стороны контролирующего органа. В частности, чек на сумму 20 тысяч гривен имел дату 27 сентября 2025 года. В то же время приказ о проведении проверки был издан лишь в октябре, а сама проверка проведена в ноябре. Налоговики не смогли предоставить суду объяснений, на каких основаниях они осуществляли операцию за полтора месяца до официального начала проверки.

Суд также отклонил акт обследования от 27 сентября, который налоговая пыталась использовать для обоснования своих действий. Документ не содержал регистрационных номеров и ссылок на законодательные основания, поэтому его было признано недопустимым доказательством.

Кроме того, в приказах и докладных записках налоговой не было приведено конкретных фактов возможных нарушений именно со стороны этого предприятия. Вместо этого в документах содержались лишь общие формулировки о наличии налоговых рисков.

Решение апелляционного суда

29 октября 2026 года Пятый апелляционный административный суд подтвердил, что проверка была начата с нарушением действующего законодательства. В результате суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции в пользу предприятия, а налоговое уведомление-решение о наложении штрафа было полностью отменено.