
НКРЕКП пропонує штрафувати «Гарантованого покупця» на майже 489 тисяч гривень
Регулятор готує санкції для держпідприємства через прострочені платежі виробникам «зеленої» енергії та можливе зобов’язання погасити борги до кінця 2026 року.

Регулятор готує санкції для держпідприємства через прострочені платежі виробникам «зеленої» енергії та можливе зобов’язання погасити борги до кінця 2026 року.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відхилила клопотання захисту про передачу провадження до Хмельницького суду. Рішення вже набуло законної сили.

Аналіз зовнішньоторговельних даних показує стрімке зростання імпорту комплектуючих компаніями, пов’язаними з Олександром Конотопським, що вказує на масштабні обороти оборонного підприємства.

До нинішніх претензій на адресу Анастасії Скальницької, раніше відомої як Анастасія Талпа, додалися заяви про конфлікт, який, за словами користувача Тредс - Vanlav.pro , стався ще у 2021 році.

У вересні 2026 року Вікторія Бакалова заручилася з підприємцем Ростиславом Потапенком, відомим у affiliate-індустрії під псевдонімом LEGENDA. За даними публічних профілів, пара перебуває у стосунках близько п’яти років.

Проректор національного медичного університету оголосив річний дохід у 1,07 млн грн, а також зазначив наявність квартири в Бучанському районі та двох автомобілів Toyota.

Слідство встановило, що фельдшерка отримала понад 2,3 млн грн додаткових виплат, фактично перебуваючи в Краматорську, а не в районі бойових дій.

Дружина керівника ОП Кирила Буданова розповіла, що її власна служба та робочі графіки не залишають часу для змін у сімейному ритмі, незалежно від посади чоловіка.

У Барселоні відбувся міжнародний б’юті-чемпіонат Level Up для перукарів та колористів. Після завершення заходу одна з учасниць оприлюднила детальний опис організації конкурсу та заявила про суттєві розбіжності між обіцяними умовами та реальністю.
За її словами, участь у номінаціях коштувала майстрам тисячі євро. Окремо оплачувалися матеріали, трансфер та підготовка моделей. Суддівські місця, як стверджує учасниця, коштували від 2500 євро. Також організатори залучали спонсорів, які оплачували стенди та надавали подарунки для призового фонду.
Учасникам, за словами авторки повідомлення, обіцяли професійне фото- та відеозабезпечення, тривале рекламне просування для суддів, міжнародні документи для викладання, а також цінні призи, серед яких прикраси, подорожі, круїзи та автомобіль.
Натомість конкурс проходив у приміщеннях, які учасниця описує як непідготовлені ангари. За її словами, там були проблеми з вентиляцією, освітленням та умовами для роботи.
Окремою проблемою стала відсутність повноцінного доступу до води. Майстрам доводилося користуватися трьома сторонніми салонами, розташованими приблизно за п’ять хвилин ходьби від основної локації. При цьому, як стверджується, у салонах виникали перебої з холодною та гарячою водою, а ввечері — з освітленням.
Через це частину процедур майстри виконували за допомогою ліхтариків на телефонах.
За заявами учасниці, захід розпочався із суттєвою затримкою. Її власна номінація мала стартувати о 15:00, але фактично робота з моделлю розпочалася близько 18:30.
Зміщення графіка вплинуло і на підготовку моделей. Зокрема, авторка повідомлення заявляє, що макіяж їй спочатку мали зробити до тонування, однак через затримки організатори повідомили про відсутність часу.
Нагородження, заплановане на 20:10 другого дня, за її словами, розпочалося приблизно о 23:00.
Окремі претензії стосувалися системи оцінювання. Авторка стверджує, що в деяких номінаціях оголошували лише друге місце, без першого та третього, а принцип підрахунку балів учасникам не пояснювали.
Також виникли питання щодо документів. Замість сертифіката, який, за словами учасниці, мав надавати право викладати, її майстриня отримала роздрукований документ, професійний статус якого викликає сумніви.
Окремо авторка розповіла про обіцяний автомобіль як головний приз. За її словами, під час фінального нагородження кількох майстрів спочатку оголосили переможцями круїзу, після чого суддя заявив, що жоден учасник не заслуговує на автомобіль.
Таким чином, учасниця поставила під сумнів відповідність фактичної організації Level Up заявленому рівню заходу та обіцяним умовам. Наведені претензії є позицією учасниці та потребують підтвердження документами й коментарями організаторів.
Коментарі
До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!