Бывшая присяжная получила 5 лет за схему отсрочки от мобилизации через фиктивное опекунство

Судебный приговор за схему уклонения от призыва

Герцаевский районный суд Черновицкой области утвердил соглашение о признании вины в отношении Татьяны Дмитриевны Унгурян-Урсов, которая ранее занимала должность присяжной. Женщину приговорили к пяти годам лишения свободы, однако освободили от отбывания наказания с испытательным сроком в полтора года.

Кроме того, подсудимая обязалась перечислить 600 тысяч гривен на нужды Вооруженных Сил Украины и предоставить суду и прокурору копию соответствующего платежного документа.

Механизм незаконного получения отсрочки

По материалам дела, Унгурян-Урсов, которая имела широкий круг знакомств и была включена в список присяжных решением Днестровского районного совета, договорилась с работниками суда, представителями Черновицкого филиала ГУ «Институт судебной психиатрии и судебной медицины МОЗ» и другими неустановленными лицами. Цель сговора заключалась в незаконном вынесении судебных решений о признании лиц недееспособными и установлении над ними опеки.

Такой статус давал мужчинам право на отсрочку от мобилизации и возможность выезда за границу. За вынесение решения и предоставление заведомо необоснованного заключения судебно-психиатрической экспертизы с заказчиков требовали денежные средства. По словам присяжной, судья называл такие расценки: 3000 долларов США за вынесение судебного решения и 200 долларов США для судебных экспертов. Судебные заседания проводились без участия заявителя и других участников дела.

Конкретный эпизод: дело семьи с 2023 года

В 2023 году по этой схеме женщину без реального обследования признали страдающей хроническим психическим заболеванием, не способной осознавать свои действия и руководить ими. Ее сына судья назначил опекуном. Супруга передала присяжной 3000 долларов «за решение» и 200 долларов для эксперта. Решение об опеке действовало два года.

В конце 2025 года семья снова обратилась к присяжной с просьбой продлить опекунство. Тогда судья, якобы, сообщил, что тарифы выросли: теперь за каждое решение нужно платить 6000 долларов, а эксперту — 800 долларов.

Продление действия решения и выезд за границу

При обстоятельствах, которые пока достоверно не установлены, судья, якобы, организовал составление от имени заявителя ходатайства о продлении срока действия решения. Заместитель руководителя аппарата Хотинского районного суда зарегистрировала это ходатайство как материалы к уже существующему делу, а не как новое, из-за чего оно снова попало к тому же самому судье.

Мать заявителя для проведения экспертизы в учреждение не доставляли, фактического психиатрического обследования не проводили. 23 декабря 2025 года судья в отсутствие участников вынес решение, которым продлил срок действия признания женщины недееспособной и оставил ее сына опекуном.

После получения бумажного экземпляра решения мужчина снова оформил себе отсрочку от призыва и выехал за границу в Румынию.

Обвинение и детали дела

В июне 2026 года присяжную уволили из суда. В августе ей сообщили о подозрении в пособничестве в составлении и предоставлении суду заведомо ложного заключения эксперта из корыстных побуждений (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 384 УК Украины), препятствовании законной деятельности ВСУ (ст. 114-1 УК Украины) и содействии незаконной переправке лиц через государственную границу должностным лицом с использованием служебного положения, совершенному повторно, по предварительному сговору группой лиц и из корыстных побуждений (ч. 3 ст. 332 УК Украины).

Стоит отметить, что коррупционное преступление бывшей присяжной не инкриминировали. В материалах дела идет речь о реализации общего преступного умысла с судьей. Решение по делу № 724/2773/23 об опеке выносил судья Александр Ефтенев, который на данный момент все еще осуществляет правосудие.