Бывший депутат Андрей Холодов: новые проверки бизнеса на фоне скандала с оборонными контрактами

Вопросы предпринимательской деятельности бывшего народного депутата от «Слуги народа» Андрея Холодова вновь оказались в центре внимания общественности. Несмотря на то что политик уже покинул парламент, его имя фигурирует в контексте новых публикаций, касающихся оборонных поставщиков и семейных активов.

Пересечения с оборонным сектором

В октябре 2026 года появились материалы, в которых говорится о деятельности ООО «Пром-Техно Група» и предпринимателей Дмитра Бута, Юрия Кравченко и Богдана Висоцкого. Последнего связывают с компанией «Техімпекс», которая специализируется на ремонте и модернизации военной техники.

В центре внимания оказались корпоративные связи между этими фигурантами и бизнес-окружением Холодова. В публикациях упоминаются структуры «Мастер Трейд», «Альбали» и «Апартмент Груп». Особое внимание уделено тому, что одна из совладелиц «Апартмент Груп» имеет общий адрес регистрации с женой экс-депутата Катериной Шаховской.

При этом авторы подчеркивают, что такие регистрационные пересечения сами по себе не являются доказательством контроля Холодовым оборонных предприятий. Эти обстоятельства требуют дополнительной проверки.

Уголовное дело на 171 млн грн

Отдельным аспектом является уголовное производство, связанное с поставкой непригодных комплектующих для бронетехники. В мае 2026 года Генеральная прокуратура сообщила, что материалы дела переданы в суд.

Речь идет о двух государственных контрактах общей стоимостью более 171 млн грн. По оценкам, вероятный ущерб государству составлял 126 млн грн, а объем финансовых операций с признаками отмывания денег достигает 73 млн грн. Хотя это дело поднимает вопрос прозрачности оборонных закупок, в имеющихся материалах нет подтверждений процессуальной причастности к нему самого Холодова или упомянутых компаний.

Табачный бизнес и конфликт интересов

Внимание к бизнесу семьи Холодова привлекли еще в 2019 году, когда проект «Схеми» опубликовал расследование о связях с сетью табачных киосков. Тогда фигурировали компании «Київ маркет солюшн», «Віктрум», «Інтертабако» и «Сіті Трейдінг Компані».

На тот момент Холодов занимал должность заместителя главы парламентского комитета по вопросам финансов. Он поддерживал законодательные изменения, которые, по оценке журналистов, могли повысить рентабельность продавцов табачных изделий. Это создало ситуацию возможного конфликта интересов: депутат влиял на налоговую политику, тогда как связанный с его семьей бизнес мог получить экономическую выгоду.

После публикации НАБУ открыло уголовное производство о возможном злоупотреблении властью. В 2020 году НАЗК составило на Холодова административный протокол из-за реального конфликта интересов, связанного с его обращением в НАБУ.

Связи с семьей Медведчука и зарубежные активы

Ранее проведенные расследования также зафиксировали близкие личные отношения между семьями Холодова и Виктора Медведчука. По опубликованным данным, Оксана Марченко была крестной матерью детей экс-депутата, а сам политик участвовал в семейных мероприятиях этого круга.

В медиа упоминали зарубежные активы семьи: имение в Вене ориентировочной стоимостью шесть миллионов евро, а также активы на Кипре и бизнес за пределами Украины. В 2023 году стало известно, что Холодов длительное время не посещал заседания Верховной Рады, находясь за границей. После общественного резонанса он сложил депутатский мандат.

Что требует проверки

Авторы публикации считают, что правоохранительным органам следует комплексно проверить бизнес-связи экс-депутата, происхождение семейных активов, возможные конфликты интересов и связи его окружения с предприятиями, работающими в сфере оборонных поставок. Ключевыми задачами называют установление фактических владельцев компаний, анализ движения средств между связанными структурами и выяснение результатов ранее открытых производств.

При этом приведенные обстоятельства сами по себе не доказывают причастности Холодова к нарушениям в сфере оборонных закупок. Для установления возможной ответственности необходимы надлежащая проверка фактов и процессуальные решения компетентных органов. Несмотря на сложение мандата, вопрос бизнес-окружения экс-депутата остается предметом общественного внимания.