Колишня присяжна отримала 5 років за схему відстрочки від мобілізації через фальшиве опікунство

Судовий вирок за схему уникнення призову

Герцаївський районний суд Чернівецької області затвердив угоду про визнання винуватості щодо Тетяни Дмитрівни Унгурян-Урсов, яка раніше обіймала посаду присяжної. Жінку засуджено до п’яти років позбавлення волі, однак її звільнено від відбування покарання з іспитовим строком у півтора року.

Крім того, підсудна зобов’язалася перерахувати 600 тисяч гривень на потреби Збройних Сил України та надати суду й прокурору копію відповідного платіжного документа.

Механізм незаконного отримання відстрочки

За матеріалами справи, Унгурян-Урсов, яка мала широке коло знайомств та була включена до списку присяжних рішенням Дністровської районної ради, домовилася з працівниками суду, представниками Чернівецької філії ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ» та іншими невстановленими особами. Мета змови полягала в незаконному ухваленні судових рішень про визнання осіб недієздатними та встановлення над ними опікунства.

Такий статус давав чоловікам право на відстрочку від мобілізації та можливість виїзду за кордон. За ухвалення рішення та надання завідомо необґрунтованого висновку судово-психіатричної експертизи з замовників вимагали грошові кошти. За словами присяжної, суддя називав такі розцінки: 3000 доларів США за ухвалення судового рішення та 200 доларів США для судових експертів. Судові засідання проводилися без участі заявника та інших учасників справи.

Конкретний епізод: справа родини з 2023 року

У 2023 році за цією схемою жінку без реального обстеження визнали страждаючою на хронічне психічне захворювання, не здатною усвідомлювати свої дії та керувати ними. Її сина суддя призначив опікуном. Дружина передала присяжній 3000 доларів «за рішення» та 200 доларів для експерта. Рішення про опікунство діяло два роки.

Наприкінці 2025 року сім’я знову звернулася до присяжної з проханням продовжити опікунство. Тоді суддя, нібито, повідомив, що тарифи зросли: тепер за кожне рішення треба платити 6000 доларів, а експерту — 800 доларів.

Продовження дії рішення та виїзд за кордон

За обставин, які досі достовірно не встановлені, суддя нібито організував складання від імені заявника клопотання про продовження строку дії рішення. Заступник керівника апарату Хотинського районного суду зареєструвала це клопотання як матеріали до вже наявної справи, а не як нову, через що воно знову потрапило до того самого судді.

Матір заявника для проведення експертизи до установи не доставляли, фактичного психіатричного обстеження не проводили. 23 грудня 2025 року суддя за відсутності учасників ухвалив рішення, яким продовжив строк дії визнання жінки недієздатною та залишив її сина опікуном.

Після отримання паперового примірника рішення чоловік знову оформив собі відстрочку від призову та виїхав за кордон до Румунії.

Звинувачення та деталі справи

У червні 2026 року присяжну звільнили з суду. У серпні їй повідомили про підозру в пособництві у складанні та наданні суду завідомо неправдивого висновку експерта з корисливих мотивів (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України), перешкоджанні законній діяльності ЗСУ (ст. 114-1 КК України) та сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон службовою особою з використанням службового становища, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів (ч. 3 ст. 332 КК України).

Варто зазначити, що корупційний злочин колишній присяжній не інкримінували. У матеріалах справи йдеться про реалізацію спільного злочинного умислу із суддею. Рішення у справі № 724/2773/23 про опікунство ухвалював суддя Олександр Єфтеньєв, який наразі досі здійснює правосуддя.