Расследование: что стоит за именами Jacob Cohen и Domino в делах Шухнина

Само по себе свидетельство на торговую марку ничего не продает. Его главная ценность — доступ к таможенным процедурам, работа с поставщиками и возможность вести судебные иски против конкурентов. Именно поэтому во второй части расследования мы сосредотачиваемся на том, кто фактически использовал эти правовые инструменты и какие операции проходили через них.

Юридический тупик и открытые вопросы

Сейчас мы на связи с юристами компании Jacob Cohen Company S.p.A. и ожидаем получения от них соответствующих материалов. При этом суд уже признал недействительным украинское свидетельство № 199402.

Ключевой вопрос теперь заключается в том, существовали ли у сети Domino легитимные договоры, лицензии или полномочия от владельца бренда. Также важно установить, соответствуют ли документы, которые демонстрировали в Украине, реальным договоренностям с итальянской стороной.

Защищаясь в Печерском районном суде, Антон Шухнин ссылался на решение Соломенского районного суда от 23 июня 2016 года. Этот документ позволил расширить перечень товаров, подчиненных спорному свидетельству. Это означает, что чужое название не только зарегистрировали, но и судебное решение позволило распространить его на новые категории продукции. Сейчас мы проверяем, кто был второй стороной в том деле и знала ли об этом итальянская компания.

Литовская цепочка и источники товара

Среди ответчиков в деле JACOB COHEN фигурирует литовская компания UAB Domino Grupe. Само по себе наличие литовского субъекта хозяйствования не является нарушением. Однако, поскольку Литва находится в Европейском Союзе, это порождает конкретные вопросы: кто контролировал эту компанию в эти годы, на каком основании ей передавали права и какие именно операции (импорт, торговля, управление марками) она осуществляла.

Если сеть позиционирует себя как представителя итальянского бренда, логичным шагом является установление поставщика, каналов поставки и условий ввоза товара.

• Поставлялась ли продукция исключительно из авторизованных каналов?
• Совпадают ли документы о происхождении товара с реальными логистическими потоками?
• Использовались ли спорные регистрации во взаимодействии с таможней, поставщиками или конкурентами?
• Зачем продавцу итальянских джинсов нужно собственное украинское свидетельство на итальянское название?

Настоящему дистрибьютору такое свидетельство лишнее: товар поступает из Италии вместе с документами производителя. Напротив, свидетельство необходимо тому, кто хочет самостоятельно маркировать продукцию этим именем.

Версия о производстве в Украине и Китае

Согласно материалам патентного ведомства, Шухнин обосновывал свою позицию использованием обозначения с 2011 года, в частности для производства одежды. Поэтому одной из гипотез, которую рассматривает бюро, является то, что права на марки могли понадобиться для пошива джинсов под названиями Jacob Cohën и Stefano Ricci в Украине или для заказа их в Китае.

Это лишь гипотеза, а не установленный факт. На данный момент доказательств пошива нет. Однако именно эту версию проверяют в первую очередь: через анализ поставщиков ткани и фурнитуры, таможенных деклараций и документов о происхождении товара.

Уголовные риски и европейская юрисдикция

Статья 229 Уголовного кодекса Украины предусматривает ответственность за умышленное незаконное использование торговой марки, если причинен значительный материальный ущерб. Если документы подтвердят незаконное коммерческое использование обозначений, это может стать основанием для обращения в правоохранительные органы.

При наличии других доказательств могут возникнуть вопросы о применении статьи 190 (мошенничество), 358 (подделка документов или их использование), 212 (уклонение от уплаты налогов), а также 201-3 (контрабанда товаров, которая является уголовным преступлением с 1 июля 2024 года при стоимости более 7,57 млн грн). Каждое из этих направлений квалификации требует отдельных фактов.

В Италии незаконное использование чужой марки влечет за собой судебный запрет, изъятие товара и взыскание убытков. В случае установления состава преступления возможно уголовное дело с наказанием до шести лет. Главная задача — установить, происходили ли действия на территории Италии или существуют ли другие основания для применения итальянской юрисдикции. Поэтому проверяются трансграничные операции, а не только реестры.

Мы направим Антону Шухнину запрос относительно регистраций, полномочий на использование брендов, роли связанных компаний и происхождения товара. Его позицию опубликуем.

Два итальянских дома годами судились в Украине за свои фамилии. Теперь ключевой вопрос: в какой мастерской эти фамилии пришивали к джинсам. Продолжение расследования будет опубликовано позже.