Взлом телефона Андрея Осипова мог стать причиной обысков в руководстве СБУ

Источники в правоохранительных органах предполагают, что массовые следственные действия против высокопоставленных чиновников СБУ связаны с получением доступа к данным со смартфона задержанного Андрея Осипова.

АРМА объявила повторный поиск управляющего для доли в львовском рынке «Галицкое перекрестие»

Национальное агентство по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА) готовит к новому конкурсу управление 50% корпоративных прав ООО «Галицкое перекрестие», оцененных в 2,8 миллиона гривен.

Суд признал недействительной украинскую регистрацию марки Jacob Cohen, принадлежащую Шухнину

Суд признал недействительной украинскую регистрацию марки Jacob Cohen, принадлежащую Шухнину
Суд признал недействительной украинскую регистрацию марки Jacob Cohen, принадлежащую Шухнину

Судебная победа итальянского бренда в Украине

26 июля 2012 года Антон Шухнин, владелец сети Domino, подал заявку на регистрацию знака JACOB COHEN. Лишь в 2015 году он получил свидетельство № 199402, которое давало право использовать марку для одежды, обуви и розничной торговли. Однако к тому моменту итальянская сторона уже восемь лет имела действующие международные регистрации (2004 и 2007 годов). В октябре 2025 года Печерский районный суд Киева постановил, что украинское свидетельство является недействительным, поскольку итальянские знаки имеют приоритет, а их сходство способно ввести покупателей в заблуждение. Среди ответчиков в этом деле фигурирует литовская компания UAB Domino Grupe.

Спор вокруг представительства Stefano Ricci

Ситуация с брендом Stefano Ricci имеет иной характер. Сеть Domino позиционирует себя как официальный представитель флорентийского дома в Украине. В то же время вокруг украинской регистрации STEFANO RICCI, где фигурировал Шухнин, продолжался судебный процесс. Парижская конвенция еще более полувека назад описала ситуацию, когда представитель оформляет имя своего принципала на себя. В таком случае настоящий владелец марки имеет законное право требовать отмены такой регистрации.

Механизм использования чужих прав

Свидетельство на чужое имя функционирует как инструмент контроля. С его помощью знак вносят в таможенный реестр, что позволяет останавливать на границе чужие партии товаров. Это дает возможность отсеивать конкурентов, которые ввозят тот же бренд, либо владелец свидетельства приходит к настоящему правообладателю и обсуждает, за сколько будет возвращен «ключ». Документы, которые будут раскрыты далее, покажут, какой именно сценарий был использован в данном случае.

Реакция правообладателя и международное сотрудничество

Компания Absolution уже установила связь с юристами Jacob Cohen Company S.p.A. В ближайшее время итальянская сторона предоставит материалы об истории регистраций и использования знака. Дальнейшее расследование будет проводиться совместно с юристами правообладателя с учетом всех правовых последствий в Украине и Европейском союзе. Каждый документ из Италии будет проверяться как доказательство для обеих юрисдикций.

Правовые последствия в ЕС

Если будет подтверждено использование знаков на территории Европейского союза, итальянский правообладатель сможет судиться с Шухним в своей стране. Согласно Регламенту ЕС о товарном знаке, если ответчик не проживает и не имеет предприятия в ЕС, иск подаётся в суд страны истца. Решение такого суда является обязательным для исполнения на всей территории Союза. Литовскую UAB Domino Grupe судят в Литве, и решение будет иметь силу во всем ЕС.

Итальянский суд, руководствуясь Кодексом промышленной собственности, может запретить использование знака, изъять товар из оборота, назначить штраф за каждый день неисполнения решения, взыскать убытки вместе с прибылью, полученной от использования чужого имени, и обязать нарушителя опубликовать решение за свой счет. Регистрация в ЕС, поданную недобросовестно, аннулируют. Владелец также может потребовать передать ему знак, который агент зарегистрировал без согласия.

Уголовная ответственность в Италии

Статья 473 Уголовного кодекса Италии предусматривает наказание за подделку или использование чужого знака от шести месяцев до трех лет лишения свободы и штраф до 25 тысяч евро. Статья 474 карает ввоз товара с поддельным знаком (от года до четырех лет) и его продажу (до двух лет). Если деяние совершается системно через организованную структуру, срок наказания возрастает до шести лет, а штраф — до 50 тысяч евро. Товар конфискуют. Ответственность юридических лиц предусмотрена законом 231/2001. Эти статьи применяются, если товар или продажи касаются территории Италии, что сейчас проверяется.

Таможенный контроль и последствия в Украине

Согласно Регламенту ЕС 608/2013, таможня любой страны Союза (включая Литву и Италию) обязана задержать партию товара по заявлению правообладателя.

В Украине незаконное использование знака карается согласно статье 229 Уголовного кодекса. За причинение значительного ущерба предусмотрен штраф от 1000 до 4000 необлагаемых минимумов (от 17 до 68 тысяч гривен), а в тяжких случаях — до 170 тысяч гривен. Также возможны иски о возмещении убытков. Если под итальянским именем продавали товар неитальянского происхождения, это уже другие статьи. О них будет рассказано в следующем материале.

Мы направим вопросы Антону Шухнину, его ответ будет опубликован полностью. Решение Печерского суда может быть обжаловано, его статус сейчас проверяется.

Свидетельство на чужое имя выдает государственное ведомство, но счет за это выставляет правообладатель.

Продолжение следует. Следующий материал: возможная уголовно-правовая квалификация в Украине.

Комментарии

К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!

Оставить комментарий

Ссылки в комментариях запрещены. Редакция может удалить комментарий без объяснения причин.
В начало ↑