Плинский: На «Устилуге» вернулись схемы со «Смильницы», хотя руководство таможни обещало реформы

Журналист Евгений Плинский утверждает, что на Волынском пункте пропуска снова действует система неполного декларирования товаров, похожая на прошлогодний скандал в Львовской области.

Судебная борьба за землю в центре Киева: компания родственника Молчановой требует аренды участка возле Софии

ООО «Столица» оспаривает отказ Киевсовета в аренде земли на улице Михайловской, ссылаясь на бездействие властей. Город настаивает на статусе объекта культурного наследия и рисках для исторического ареала.

Синоптики рассказали, где в Украине будет дождливо в выходные и в начале недели

Украинский гидрометеорологический центр опубликовал детальный прогноз на 31 октября – 2 ноября. Осадки ожидаются преимущественно в южных, центральных и восточных регионах, а в Карпатах возможен мокрый снег.

Плинский: На «Устилуге» вернулись схемы со «Смильницы», хотя руководство таможни обещало реформы

Плинский: На «Устилуге» вернулись схемы со «Смильницы», хотя руководство таможни обещало реформы
Плинский: На «Устилуге» вернулись схемы со «Смильницы», хотя руководство таможни обещало реформы

Возвращение старых схем на Волыни

Журналист Евгений Плинский в своем посте утверждает, что на пункте пропуска «Устилуг» Волынской таможни возобновились практики, которые он описывал год назад в отношении поста «Смильница» Львовской таможни. По его словам, на отдельных рабочих сменах микроавтобусы пересекают границу, декларируя лишь часть фактического груза.

Декларирование лишь 30% груза

Плинский ссылается на материалы коллеги Тараса Середича и показания обычных перевозчиков, которые устали от многочасовых очередей. По данным журналиста, со стороны Польши образуются километровые очереди, а на двух из четырех смен транспорт проходит без надлежащего таможенного оформления. Декларируется, по его утверждению, до 30% фактического объема товаров, тогда как остальное пересекает границу без надлежащей проверки. Плинский считает, что такой выборочный режим пропуска предполагает неофициальные платежи.

Реакция таможни и проверки

На Волынь уже прибыли проверяющие из Департамента борьбы с контрабандой и нарушениями таможенных правил, а также из подразделения таможенного контроля и таможенного оформления. Руководителей смен, которых Плинский называет исполнителями описанной схемы, отстранили от работы. В то же время журналист прогнозирует, что эта история может закончиться лишь временной остановкой с последующим возобновлением старой практики.

Критика руководства Гостаможслужбы

Отдельное внимание Плинский уделил руководству Государственной таможенной службы во главе с Орестом Мандзием. Журналист отмечает, что не верит в то, что Мандзий лично разрешил описанную практику, несмотря на утверждения Тараса Середича. Вместо этого Плинский предполагает, что отдельные подчиненные на местах и в ключевых департаментах могли начать действовать самостоятельно.

По словам журналиста, команда Мандзия долгое время обещала переаттестацию сотрудников, ротацию таможенников и проверку весового оборудования, но не реализовала ни одного из этих пунктов. Плинский считает, что отсутствие или неисправность весов может способствовать манипуляциям с весом товаров.

Связь с делом НАБУ

Журналист обратил внимание на события января 2026 года, когда команда детективов НАБУ под руководством Ореста Мандзия раскрыла систему сбора средств на Волынской таможне. По утверждению Плинского, ежемесячная сумма составляла 850 тыс. долларов и предназначалась для передачи в Киев. Среди изъятых материалов была так называемая «раскладка» — документ, в котором детализировались участники сбора средств, источники поступлений и механизм распределения денег между структурами Государственной таможенной службы и представителями силовых органов.

Плинский утверждает, что главные участники сбора средств на Волыни в январе 2026 года и кураторы перевозок через «Устилуг» в октябре 2026 года — те же самые люди. По его мнению, это означает, что механизмы работы не изменились, хотя отдельных документальных доказательств в подтверждение этого он не приводит.

Риск для таможенной реформы

В конце поста Плинский выразил опасения, что ситуацию на «Устилуге» используют противники таможенной реформы для критики изменений в системе. Он отметил, что скандал может стать поводом для заявлений о провале реформ, и задал вопрос, почему команда Мандзия, которая должна понимать внутренние механизмы работы Волынской таможни, допустила повторение подобной ситуации.

Комментарии

К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!

Оставить комментарий

Ссылки в комментариях запрещены. Редакция может удалить комментарий без объяснения причин.
В начало ↑