Ночная атака БПЛА на Ровненщине: повреждены три жилых дома, пострадавших нет

В ночь на 11 ноября российские беспилотники нанесли удары по Костопольской территориальной громаде. В результате атаки повреждены три частных дома, в частности, разрушены стена и крыша одного из них.

В Великобритании чиновника признали виновным в мошенничестве из-за сокрытия пяти должностей

56-летний госслужащий Кашим Чоудхури получил обвинительный вердикт по девяти эпизодам мошенничества, поскольку одновременно занимал несколько постов, притворяясь больным во время видеоконференций.

Опрос Active Group: 59,1% украинцев связывают Зеленского с коррупцией в элитах

Опрос Active Group: 59,1% украинцев связывают Зеленского с коррупцией в элитах
Опрос Active Group: 59,1% украинцев связывают Зеленского с коррупцией в элитах

Социологическая компания Active Group опубликовала результаты исследования, в котором оценено отношение украинцев к коррупции в элитных кругах и доверие к антикоррупционным органам. Большинство респондентов связывают Владимира Зеленского с коррупционными процессами в элитных кругах, однако остаются уверены в объективности материалов, опубликованных Национальным антикоррупционным бюро.

Оценка причастности президента к коррупционным схемам

Согласно данным опроса, 59,1% украинцев считают, что президент причастен к коррупции в высших эшелонах власти. Лишь 24,8% респондентов уверены в его непричастности, тогда как 16,1% не смогли определиться с ответом.

Детализация ответов свидетельствует о таком распределении мнений:

  • «Однозначно так» — 33,6%;
  • «Скорее да» — 25,5%.

Географический анализ показывает разницу в отношении жителей городов и сел. В мегаполисах такое мнение разделяют 63,5% опрошенных, тогда как в сельской местности этот показатель составляет 49,7%.

Кто несет ответственность за коррупцию во время войны

Среди институтов, которые украинцы считают ответственными за распространение коррупции в военное время, на первом месте оказался кабинет министров в целом вместе с министрами — так считают 55,0% респондентов. Президента как ответственного за эти процессы назвали 49,2% участников опроса.

Рейтинг других субъектов, которых связывают с коррупционными явлениями, выглядит следующим образом:

  • руководители силовых и правоохранительных органов — 42,6%;
  • Офис президента — 41,5%;
  • народные депутаты — 30,9%;
  • судьи — 24,1%;
  • бизнес, использующий коррупционные схемы — 22,1%;
  • парламентское монобольшинство — 18,2%.

Меньшую долю упоминаний получили главы областных и районных администраций (14,6%), городские головы (13,5%) и руководители государственных предприятий (11,2%).

Гендерный и возрастной разрез показывает, что мужчины чаще указывают на президента как на ответственного за коррупцию (57,4% против 42,3% среди женщин). Среди людей в возрасте от 66 лет этот показатель достигает 70,7%.

Доверие к расследованиям НАБУ

Материалы, которые НАБУ опубликовало в рамках расследования дела «Карфаген» (о «прикрытии мошеннических колл-центров»), вызвали высокий уровень доверия. Им верят 68,1% опрошенных, из которых 22,8% доверяют полностью, а 45,3% — скорее доверяют. Не доверяют материалам бюро 21,1% респондентов.

Мужчины демонстрируют более высокий уровень доверия к антикоррупционному органу (76,4%) по сравнению с женщинами (61,2%). В мегаполисах этот показатель достигает 75,1%.

Восприятие борьбы с коррупцией и открытость дискурса

Что касается того, свидетельствуют ли громкие антикоррупционные дела последних месяцев об усилении реальной борьбы с коррупцией, мнения общества разделились почти поровну. Усиление борьбы видят 41,9% респондентов, противоположное мнение имеют 47,2%, а 10,9% сомневаются.

Больше всего скептиков среди молодежи 18–25 лет: лишь 32,2% из них верят в усиление борьбы. В то же время среди людей старшего возраста (от 66 лет) таких убежденных уже 50,7%.

При этом 90,6% опрошенных уверены, что о подозрениях власти в коррупции нужно говорить открыто даже во время войны. 68,1% респондентов выбирают вариант «Нужно говорить открыто», еще 22,5% — «Скорее нужно». Противоположную позицию занимают лишь 5,2% участников исследования.

Такое мнение разделяет большинство в каждой возрастной категории: среди молодежи 18–25 лет за открытый разговор выступили 80,9%, а среди людей от 66 лет — 100%.

Комментарии

К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!

Оставить комментарий

Ссылки в комментариях запрещены. Редакция может удалить комментарий без объяснения причин.
В начало ↑