Проблемы с поставкой средств индивидуальной защиты для военных приобрели системный характер. Журналистское расследование, проведенное в течение почти года, зафиксировало случаи, когда поставщики не соблюдали условия государственных контрактов. Результатом стали шлемы, не прошедшие контроль качества, бронежилеты, способные пропустить выстрел, а также пустые склады вместо обещанных партий товара.
Судебные иски против «АК-Инвестпрома» на сумму более 81 миллиона
Одним из ключевых субъектов, к которому возникли претензии со стороны государства, стало ООО «АК-Инвестпром». Компания брала на себя обязательства поставлять крупные партии защитного снаряжения, однако не смогла обеспечить надлежащее качество продукции, что привело к судебным разбирательствам.
Согласно судебным документам, акт приемочного контроля от 12 августа 2024 года зафиксировал, что 4950 боевых баллистических шлемов на сумму более 39 миллионов гривен не прошли проверку. Государство требовало взыскать с поставщика почти 29 миллионов гривен штрафных санкций, и суд частично удовлетворил этот иск.
Второй конфликт касался государственного контракта от 11 июня 2024 года на другую партию средств защиты. Из-за ненадлежащего выполнения обязательств государство требовало от компании более 52 миллионов гривен. В общей сложности по двум договорам претензии к «АК-Инвестпрому» превысили 81 миллион гривен. Проблема заключалась не только в нарушении сроков, но и в низком качестве изделий.
«МІЛІКОН ЮА»: бронежилеты с критическими дефектами
Еще одним показательным примером стала деятельность ООО «МІЛІКОН ЮА». В 2025 году компания получила контракт на 217 миллионов гривен на поставку бронежилетов для армии. Хотя товар привезли вовремя, он не прошел приемочный контроль.
Как сообщал Центр противодействия коррупции, в изделиях обнаружили так называемую «китайскую плиту», они пробивались и имели косые швы. Из-за этого акты приемки не подписали. Хозяйственный суд Киева постановил взыскать с поставщика 97 миллионов 430 тысяч гривен штрафа.
«Лідер-НТЗ»: контракты на полмиллиарда для новообразованной структуры
Наиболее масштабный случай в расследовании связан с ООО «Лідер-НТЗ». В январе 2026 года Агентство оборонных закупок (АОЗ) заключило с этой компанией контракт на 40 тысяч баллистических шлемов стоимостью почти 296 миллионов гривен. Первые 10 тысяч единиц должны были поступить до конца июня. Позже компания получила еще два контракта на модульные бронежилеты: почти на 33 миллиона гривен и на 150 миллионов гривен. Общая сумма трех договоров достигла почти полумиллиарда гривен.
В то же время, по данным реестра, под названием «Лідер-НТЗ» компания существует лишь с конца 2025 года. До этого она действовала под другим названием, имела другой профиль деятельности и других владельцев. Это вызвало вопросы относительно реальных производственных возможностей фирмы для таких объемов.
Ответ дал первый же контракт. По состоянию на 27 августа вместо 10 тысяч шлемов компания передала лишь тысячу. Во время технических осмотров в продукции выявляли несоответствия по весу, габаритам и внутренней отделке. Партию несколько раз возвращали на доработку. Как указано в документах, недостатки имели системный характер и каждый раз повторялись. 27 августа АОЗ в одностороннем порядке расторгло контракт и решило взыскать штраф в размере 20% стоимости непоставленного товара.
С бронежилетами ситуация оказалась еще хуже. По состоянию на конец сентября ни по одному из двух договоров, на 32,8 миллиона и почти на 150 миллионов гривен, компания не поставила ни одного комплекта. Во время проверки готовых изделий или их частей не нашли, исполнитель лишь начинал изготавливать баллистические элементы. По данным АОЗ, серийное производство так и не запустили, так как не хватало основного сырья — двух видов полимерных материалов от иностранного поставщика. Поскольку сроки изготовления оставались неопределенными, оба контракта расторгли. По одному компании начислили 6,56 миллиона гривен штрафа, по другому — почти 30 миллионов гривен.
Подозрительные связи с Олегом Митрохиным
После расторжения контрактов «Лідер-НТЗ» начали публично связывать с бизнесменом Олегом Митрохиным. Авторы движения «НОН-СТОП» назвали компанию структурой из его «орбиты» и заявили о возможных связях между участниками оборонных закупок. В других публикациях ресурса Митрохина и Глеба Евтушенко упоминают вместе через цепочку компаний «МІК», «ПАКОПТТОРГ», «Еквіпторг», «Дефенс», «Кредо-Берег» и «СуперМІК».
Журналисты подчеркивают: прямой корпоративной связи между Митрохиным и «Лідер-НТЗ» в открытых реестрах они не нашли. Значит, на данный момент это лишь версия, которую нужно проверять.
В то же время к компании, непосредственно связанной с Митрохиным, тоже есть вопросы относительно средств защиты. ООО «МІК» должно было поставить «Государственному оператору тыла» 23 тысячи баллистических очков за 32,4 миллиона гривен, то есть по 1409 гривен за штуку. В уголовном производстве следователи зафиксировали, что на Alibaba очки-маски китайского дилера продаются примерно за 214–300 гривен при минимальном заказе от 200 единиц. По версии следствия, должностные лица ГОТ в сговоре с представителями «МІК» обеспечивали победу подконтрольным фирмам, а армия получала товары ненадлежащего качества по завышенным ценам. Кроме того, Антимонопольный комитет оштрафовал «МІК» на 30 миллионов гривен за сговор на торгах ГОТ, в частности на закупку чехлов для модульных бронежилетов.
Потери времени и системные проблемы
Штрафы, которые государство взыскивает с недобросовестных поставщиков, достигают десятков миллионов гривен. Однако они не возвращают главного — времени. Шлем, который не дошел до военного, и бронежилет, который так и не изготовили, нельзя компенсировать решением суда. Эти истории ставят неудобный вопрос к системе оборонных закупок: как компании без подтвержденных производственных мощностей получают контракты на сотни миллионов и почему их проблемы обнаруживаются лишь тогда, когда сроки поставок уже сорваны.
Комментарии
К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!