Чернівецька міська рада вимагає звільнити прокурора Яся на тлі скандалів з нерухомістю

Звернення міської ради до керівництва Офісу Генерального прокурора

16 жовтня 2026 року Чернівецька міська рада ухвалила рішення, в якому офіційно звернулася до в.о. Генерального прокурора України Антона Ковальського. Депутати вимагають негайно звільнити з посади керівника Чернівецької обласної прокуратури Артема Яся та ініціювати перевірку діяльності відомства.

За словами обранців, прокуратура перетворилася на інструмент системного тиску на підприємців. У зверненні йдеться про використання анонімних заяв, фіктивних заявників та погроз арештом майна бізнесу.

Фінансовий стан сім'ї прокурора

На тлі цих звинувачень медіа звертають увагу на спосіб життя Артема Яся, який, на думку спостерігачів, не відповідає розміру його офіційної зарплати. Згідно з декларацією за 2025 рік, родина головного прокурора Буковини безоплатно користується житловим будинком площею 200 квадратних метрів та земельною ділянкою в Білогородці Бучанського району. Ці об'єкти оформлені на тестя прокурора, Андрія Ткаченка, їхня оціночна вартість становить від 5,7 млн грн.

У Києві родина проживає в квартирі тещі площею 100,2 квадратного метра. У 2025 році дружина прокурора, Ганна Ясь, яка працює в Державному бюро розслідувань, придбала дві квартири в Софіївській Борщагівці, а також кросовер BMW X4 xDrive20i вартістю 2,35 млн грн. Також подружжя тримає готівкою понад 10 тис. (7 тис. та 24 тис. євро).

Зв'язки заступника прокурора з елітною нерухомістю

Подібні запитання виникають і щодо заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури Василя Павлюха. За даними розслідування видання «Фраза», Павлюха пов'язують із елітним таунхаусом під Чернівцями, вартість якого перевищує 8 млн грн. Формально об'єкт зареєстрований на підприємця Іллю Смірнова, проте фактичним користувачем вважається прокурор.

Аналогічна ситуація спостерігається з автомобілем Tesla Model Y, який також оформлений на іншу особу. Крім того, порушується питання про можливі неформальні домовленості між Василем Павлюхом та міським головою Чернівців Романом Клічуком. Йдеться про прокурорське «прикриття» сумнівних міських закупівель та ремонтів.

Мовчання Офісу Генпрокурора

Поки обласні правоохоронні структури звітують про «вражаючі успіхи» та відшкодування понад 95 млн грн до державного бюджету, в регіоні розгортаються корупційні скандали. Медіа стверджують, що керівництво Чернівецької обласної прокуратури намагається вибудувати антикризовий піар, щоб перекрити недовіру суспільства та закиди у розкішному способі життя.

Депутатські звернення та медійні розслідування вимагають негайної реакції центрального апарату. Проте в.о. Генерального прокурора Антон Ковальський утримується від кадрових рішень щодо Яся та Павлюха. У суспільстві виникає запитання, чи готове керівництво Офісу Генерального прокурора ігнорувати репутаційні ризики підлеглих, за якими тягнеться неоднозначний шлейф у Чернівецькій області. Громадськість очікує належних рішень, щоб корупційні скандали не підірвали авторитет усієї системи правопорядку.