Християнський корпус запропонував державне фінансування рекрутингу іноземців для ЗСУ

Законопроєкт передбачає створення єдиної системи залучення іноземних добровольців, встановлення чітких строків оформлення документів та виплати 300 тис. грн за супровід кожного кандидата.

Івановська: медики можуть відмовити у російськомовному обслуговуванні, але не в самій допомозі

Мовна омбудсменка Олена Івановська зазначила, що закон дозволяє медикам обирати мову спілкування. Однак аналіз норм права свідчить, що це не дає права відмовляти в медичній допомозі, за що передбачена кримінальна відповідальність.

Верховний Суд розглядатиме касацію Полтавського ГЗК щодо банкрутства, але не зупинив процедуру

Верховний Суд розглядатиме касацію Полтавського ГЗК щодо банкрутства, але не зупинив процедуру
Верховний Суд розглядатиме касацію Полтавського ГЗК щодо банкрутства, але не зупинив процедуру

Верховний Суд розпочне перегляд справи про банкрутство комбінату

Верховний Суд України призначив на 4 листопада розгляд касаційної скарги Полтавського гірничо-збагачувального комбінату. Підприємство входить до групи компаній Ferrexpo, яку контролює Костянтин Жеваго. Комбінат оскаржує рішення про відкриття провадження у справі про його банкрутство.

Водночас суд відмовив заявнику у задоволенні клопотання про призупинення дії попередніх рішень на час касаційного перегляду. Це означає, що процедура банкрутства не зупиняється, попри те що касаційна інстанція має розглянути справу.

Деталі боргової справи на 4,7 мільярда гривень

Ініціатором процедури банкрутства виступає ТОВ «Максі Капітал Груп». Ця компанія заявляє боргові вимоги до комбінату на загальну суму 4,7 млрд грн. Наразі остаточного рішення Верховного Суду за касаційною скаргою ще немає.

Господарський суд Полтавської області продовжив процедуру розпорядження майном Полтавського ГЗК. Найближче засідання з розгляду цієї справи відкладено на 10 грудня.

Окремий позов на 157 мільярдів гривень

Раніше Ferrexpo інформувала про наявність окремого позову щодо стягнення 157 млрд грн на користь держави. Ці вимоги пов’язані з імовірним незаконним видобутком і продажем надр. Важливо зазначити, що це є незалежним судовим провадженням і не тотожне поточній процедурі банкрутства комбінату.

Таким чином, касаційний перегляд рішення про відкриття справи про банкрутство ще попереду, тоді як процедура розпорядження майном підприємства триває.

Коментарі

До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!

Залишити коментар

Посилання в коментарях заборонені. Редакція може видалити коментар без пояснення причин.
На початок ↑