Слід Димінського та 36 млн грн штрафів: що відомо про фінансові схеми мережі «Ябко»

Фінансова схема з використанням фіктивних підприємців

За даними прокуратури, у 2025 році продажі електроніки в мережі «Ябко» проводилися через 58 приватних підприємців (ФОП), які не вели самостійної діяльності. Фінансові потоки та звітність цих суб'єктів контролювалися централізовано. Загалом сума несплаченого податку на додану вартість становила понад 60 мільйонів гривень.

Після втручання правоохоронних органів кошти було повернуто до бюджету. Прокурори навіть звернулися до суду з проханням звільнити підозрювану від кримінальної відповідальності, посилаючись на відшкодування завданих збитків.

Історія податкових порушень та судових спорів

Цей епізод є лише частиною довгої історії конфліктів мережі з податковими органами. Раніше журналісти фіксували нарахування податкових штрафів на загальну суму 36 мільйонів гривень, а також десятки судових спорів, пов'язаних із діяльністю «Ябко». Невважаючи на багатомільйонні претензії, мережа продовжує функціонувати, тоді як питання персональної відповідальності організаторів фінансової моделі залишається відкритим.

Корпоративні зв'язки з бізнес-групою Димінського

Серед власників ключової компанії мережі — ТОВ «Спешлтех» — у різні періоди фігурували Микола Кахнич, Віталій Турковець та Анна Брижак. Остання раніше очолювала компанію «В-113», яка пов'язана з бізнес-групою родини Петра Димінського. Нагадаємо, Димінський — колишній народний депутат та бізнесмен, який покинув Україну після смертельної ДТП у 2017 році.

У судових документах також згадуються такі компанії, як ТОВ «МВ Рент», «Д-6», «Рейвен-Сервіс», «Сіті-Девелопмент Груп» та «Емеральд-Трейд». У заявах правоохоронцям ці структури фігурують у контексті можливих схем імпорту та реалізації електроніки. Водночас слід зазначити, що самі по собі ці звинувачення ще не є доказом вини.

Відкриті питання розслідування

Зараз залишаються невирішеними питання про те, хто фактично контролював рух грошових коштів через десятки ФОПів, які не вели самостійної діяльності, та хто отримував кінцевий прибуток. Також невідомо, чи перевіряли правоохоронці зв'язки між різними юридичними особами, що входять до бізнес-імперії мережі.