Следствие считает Пишного посредником в передаче доли «Карпатнафтохима» за снятие ареста

Суть обвинения: взятка за снятие ареста

Глава Национального банка Украины Андрей Пишный оказался под подозрением в посредничестве при передаче корпоративных прав. Согласно основной версии следствия, 33% корпоративных прав компании «Карпатнафтохим» могли быть переданы в качестве взятки. Цель такой сделки — снятие ареста с производственных мощностей предприятия и предотвращение его передачи в Агентство по розыску и менеджменту активов (АРМА).

Согласно данным источников ZN.ua среди правоохранителей, долю корпоративных прав переоформили на Василия Веселого. Этого человека считают связанным с органами власти, а ролью посредника в этой операции, как предполагают следователи, мог выполнять Андрей Пишный.

Механизм возможной схемы и ключевые фигуранты

«Карпатнафтохим» является активом, который ранее принадлежал российской компании «Лукойл». В 2017 году предприятие перешло в собственность Ильхама Мамедова и Игоря Щуцкого. По информации издания, третьим неофициальным совладельцем был покойный народный депутат и один из лидеров партии «Народный фронт» Андрей Иванчук, который дружил с Пишным.

Публично Иванчук отрицал свое совладение предприятием. В то же время о его причастности к активу ранее заявляли Игорь Коломойский и бывший руководитель «Укрспирта» Михаил Лабутин.

Источник ZN.ua сообщает, что во время расследования правоохранители получили доказательства того, что именно Иванчуку его партнеры поручили решать вопросы во взаимодействии с правоохранительными органами. В этой версии фигурирует и Пишный, который был знаком с Иванчуком еще со студенческих лет.

Следователи предполагают, что Пишный мог выступить посредником, обеспечившим реализацию схемы. Одним из оснований для обыска, по информации издания, стали доказательства тесных связей главы НБУ с другими фигурантами дела, в частности с Василием Веселым.

Препятствия для расследования и правовой аспект

Доказать обстоятельства возможной договоренности непросто: Андрей Иванчук умер, а Ильхам Мамедов и Игорь Щуцкий находятся за пределами Украины.

В то же время источник ZN.ua считает, что следствие имеет веские доказательства, которые стали основанием для получения судебного разрешения на обыск.

Приведенная версия является позицией следствия, переданной источниками издания. Она не означает, что причастность Андрея Пишного или других упомянутых лиц к преступлению доказана судом.