Сутність обвинувачення: хабар за зняття арешту
Голова Національного банку України Андрій Пишний опинився під підозрою у посередництві при передачі корпоративних прав. За основною версією слідства, 33% корпоративних прав компанії «Карпатнафтохім» могли бути передані як хабар. Мета такої угоди — зняття арешту з виробничих потужностей підприємства та запобігання його передачі до Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА).
Згідно з даними джерел ZN.ua серед правоохоронців, частку корпоративних прав переоформили на Василя Веселого. Цю особу вважають пов’язаною з органами влади, а роллю посередника у цій операції, як припускають слідчі, міг виконувати Андрій Пишний.
Механізм можливої схеми та ключові фігуранти
«Карпатнафтохім» є активом, який раніше належав російській компанії «Лукойл». У 2017 році підприємство перейшло у власність Ілхама Мамедова та Ігоря Щуцького. За інформацією видання, третім неофіційним співвласником був покійний народний депутат та один із лідерів партії «Народний фронт» Андрій Іванчук, який товаришував із Пишним.
Публічно Іванчук заперечував свою співвласність у підприємстві. Водночас про його причетність до активу раніше заявляли Ігор Коломойський і колишній керівник «Укрспирту» Михайло Лабутін.
Джерело ZN.ua повідомляє, що під час розслідування правоохоронці отримали докази того, що саме Іванчуку його партнери доручили вирішувати питання у взаємодії з правоохоронними органами. У цій версії фігурує і Пишний, який був знайомий з Іванчуком ще зі студентських років.
Слідчі припускають, що Пишний міг виступити посередником, який забезпечив реалізацію схеми. Однією з підстав для обшуку, за інформацією видання, стали докази тісних зв’язків голови НБУ з іншими фігурантами справи, зокрема з Василем Веселим.
Перешкоди для розслідування та правовий аспект
Довести обставини можливої домовленості непросто: Андрій Іванчук помер, а Ілхам Мамедов та Ігор Щуцький перебувають за межами України.
Водночас джерело ZN.ua вважає, що слідство має вагомі докази, які стали підставою для отримання судового дозволу на обшук.
Наведена версія є позицією слідства, переданою джерелами видання. Вона не означає, що причетність Андрія Пишного чи інших згаданих осіб до злочину доведена судом.
Коментарі
До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!