Таможенный чиновник из Закарпатья не смог объяснить активы в 307 млн гривен

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАЗК) выявило нарушения в имущественной декларации Сергея Дурана, заместителя начальника отдела мобильных сканирующих систем управления технических средств таможенного контроля Закарпатской таможни. Чиновник не смог обосновать происхождение активов, а также занизил стоимость недвижимости, принадлежащей его семье.

Общая сумма расхождений составила 307 млн гривен. Проверка охватывала отчётность Дурана за 2022 и 2023 годы.

Заниженная стоимость недвижимости

В декларации указаны недостоверные данные о ряде объектов недвижимости. В частности, занижена стоимость земельных участков с нежилыми помещениями:

• 25 кв. м + 18,8 кв. м
  • Заявленная стоимость: 290 366 грн
  • Реальная стоимость по договору купли-продажи: 580 732 грн
• 36 кв. м + 19,2 кв. м
  • Заявленная стоимость: 287 338 грн
  • Реальная стоимость: 574 676 грн

Кроме того, в декларации полностью отсутствует информация о квартире площадью 42,8 кв. м, приобретённой членом семьи в 2017 году за 87 740 грн.

Миллионы без объяснений

Наибольшие вопросы у антикоррупционных органов вызвала финансовая отчётность. Согласно декларации, Сергей Дуран владеет 140 тыс. евро и 216,5 тыс. долларов (эквивалент 14,13 млн гривен). Однако проверка показала, что его официальные доходы не позволяли накопить такую сумму. Сам чиновник не представил никаких документов, подтверждающих происхождение средств.

Ситуация с его супругой Еленой Стегурой ещё более загадочна. В её собственности числятся:

• 2,7 млн евро,
• 3,15 млн долларов,
• 77,5 млн гривен.

Общий объём средств, отражённых в декларации, составляет 311,1 млн гривен. При этом её доход за 2023 год составил всего 6,7 млн гривен, а расходы — 1,25 млн гривен. Даже при максимальной экономии она могла накопить не более 3,8 млн гривен.

Расчёты НАЗК показали, что реальные сбережения семьи Дурана не могут превышать 18,53 млн гривен, что значительно ниже задекларированных 311 млн гривен. Чиновник и его жена не смогли объяснить происхождение средств, а запросы антикоррупционного ведомства остались без ответа.

Возможное уголовное преследование

Фиктивные сведения в декларации подпадают под действие ч. 2 ст. 366-2 Уголовного кодекса Украины. Теперь решение о возможном привлечении Сергея Дурана к ответственности остаётся за правоохранительными органами.