Олег Шрам вказав на суперечності у статистичних даних Європейської комісії щодо діяльності НАБУ

Суперечливі показники в документах Європейської комісії

Адвокат Олег Шрам привернув увагу до значних невідповідностей у статистичних даних, які містяться в звітах Європейської комісії, присвячених оцінці роботи українських антикорупційних інституцій. Юрист провів аналіз документів за 2025 та 2026 роки і зафіксував парадоксальну арифметику, що ставить під сумнів об'єктивність наведених оцінок.

Згідно з даними, які Шрам називає суперечливими, динаміка кількості підозр у 2024 році порівняно з 2023-м описується по-різному. В одних матеріалах йдеться про зниження показника на 10%, тоді як в інших зафіксовано стрибок на 560%.

Деталі розбіжностей у цифрах

Щоб проілюструвати масштаб суперечностей, адвокат наводить конкретні цифри за 2023 рік, які суттєво відрізняються залежно від того, який саме звіт ЄК береться за основу:

• Кількість підозр: у звіті 2025 року зазначено 257 випадків, тоді як у документі 2026 року фігурує лише 35.
• Кількість обвинувальних актів: 100 проти 30 відповідно.
• Кількість обвинувальних вироків: 44 та 12.

Ситуація за 2024 рік демонструє протилежну тенденцію. У звіті 2025 року зафіксовано 113 обвинувальних актів та 49 вироків. Натомість у звіті 2026 року ці показники зросли до 243 актів та 69 вироків.

Підозри у маніпуляціях

Олег Шрам наголошує, що йдеться про однакові показники, отримані з тих самих джерел, що робить такі розбіжності незрозумілими. Адвокат висловлює переконання, що наявність таких суперечностей у офіційних документах Європейської комісії може свідчити про маніпуляції. За його словами, неможливо об'єктивно оцінювати результати діяльності Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), якщо базові дані для таких оцінок настільки відрізняються між собою, а пояснень цьому факту відсутні.