Новое о «плёнках НАБУ»: выплаты через коды в обменниках и привилегии СБУ для водителя Осипова

Эксперт Константин Корсун раскрыл механизм выплат членам группировки через специальные коды в пунктах обмена валют, а также описал статус водителя Осипова как внештатного сотрудника СБУ.

Олег Шрам указал на противоречия в статистических данных Еврокомиссии о деятельности НАБУ

Олег Шрам указал на противоречия в статистических данных Еврокомиссии о деятельности НАБУ
Олег Шрам указал на противоречия в статистических данных Еврокомиссии о деятельности НАБУ

Противоречивые показатели в документах Еврокомиссии

Адвокат Олег Шрам привлёк внимание к значительным несоответствиям в статистических данных, содержащихся в отчетах Еврокомиссии, посвященных оценке работы украинских антикоррупционных институтов. Юрист проанализировал документы за 2025 и 2026 годы и зафиксировал парадоксальную арифметику, ставящую под сомнение объективность приведенных оценок.

Согласно данным, которые Шрам называет противоречивыми, динамика количества подозрений в 2024 году по сравнению с 2023-м описывается по-разному. В одних материалах говорится о снижении показателя на 10%, тогда как в других зафиксирован скачок на 560%.

Детали расхождений в цифрах

Чтобы проиллюстрировать масштаб противоречий, адвокат приводит конкретные цифры за 2023 год, которые существенно различаются в зависимости от того, какой именно отчет ЕК берется за основу:

  • Количество подозрений: в отчете 2025 года указано 257 случаев, тогда как в документе 2026 года фигурирует лишь 35.
  • Количество обвинительных актов: 100 против 30 соответственно.
  • Количество обвинительных приговоров: 44 и 12.

Ситуация за 2024 год демонстрирует противоположную тенденцию. В отчете 2025 года зафиксировано 113 обвинительных актов и 49 приговоров. В то же время в отчете 2026 года эти показатели выросли до 243 актов и 69 приговоров.

Подозрения в манипуляциях

Олег Шрам подчеркивает, что речь идет об одних и тех же показателях, полученных из тех же источников, что делает такие расхождения непонятными. Адвокат выражает убеждение, что наличие таких противоречий в официальных документах Еврокомиссии может свидетельствовать о манипуляциях. По его словам, невозможно объективно оценивать результаты деятельности Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), если базовые данные для таких оценок настолько различаются между собой, а объяснений этому факту отсутствуют.

Комментарии

К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!

Оставить комментарий

Ссылки в комментариях запрещены. Редакция может удалить комментарий без объяснения причин.
В начало ↑