Мокрик і Казанський радять обережно ставитися до інтерв’ю з «Мексиканцем»

Журналісти отримували пропозиції щодо запису розмови з «Мексиканцем»

Данило Мокрик повідомив, що на його електронну пошту надійшло листування з пропозицією записати інтерв’ю з нібито Єгором Буркіним, відомим у медіапросторі як «Мексиканець» із плівок НАБУ. Аналогічну ініціативу отримав і блогер Денис Казанський, якому написали з невідомого облікового запису.

Мокрик: Буркін вільний від репутаційних обмежень

Коментуючи цю ситуацію, Мокрик зазначив, що першочергово виникло питання про мотиви Буркіна. Журналіст наголосив, що у Буркіна немає репутації, за яку варто було б боротися, тому міркування про репутаційні втрати тут не доречні.

«І, дивлячись інтерв’ю Буркіна Василю Тимошенку, про це варто пам’ятати. Бо це - головне: Буркін не несе жодної відповідальності за те, що каже. В тому числі - репутаційної. На відміну від органів правопорядку чи навіть від політиків, він вільний говорити абсолютно все, що йому заманеться, без жодних наслідків», — наголосив Мокрик.

За словами журналіста, Буркін не може нічого втратити, а лише здобути. Тому Мокрик ставить питання: навіщо він це взагалі робить і що саме хоче здобути? «Буркін явно грає у свою гру. Все, сказане ним, прив’язане не до реальності, а до тих наслідків, яких він хоче досягти. Кому він хоче нашкодити. Кому, навпаки, хоче допомогти. І навіть тут все може бути не прямолінійно».

Мокрик застеріг від надання цьому інтерв’ю статусу головного матеріалу року. «Тому те, що вийшло у Василя Тимошенка, точно-точно варто подивитися, але точно-точно не можна називати головним інтерв’ю року чи чимось таким. В найкращому випадку це - сировина, яку треба перевіряти вздовж і впоперек. І можливо (можливо!) після цієї перевірки з цього інтерв’ю залишиться щось фактологічно вартісне», — резюмував він.

Казанський: Голос із інтернету може керувати суспільною думкою

Денис Казанський розповів, що відмовився від участі в записі, оскільки зрозумів можливі наслідки використання такого контенту та мав сумніви щодо автентичності автора листа. За його словами, невдовзі інтерв’ю з’явилося на іншому каналі.

«Живемо, звісно, у цікаві часи, коли похитнути державні основи може голос без зображення, який, можливо, взагалі згенерований нейромережею. Вкидати від нього тепер можна взагалі будь-що. Справжнього Мексиканця майже ніхто не бачив, може його вже і в живих немає», — написав Казанський.

Журналіст зазначив, що, попри підтверджені НАБУ корупційні схеми, Буркін тепер може використовувати свої заяви для особистих розрахунків, називаючи поплічниками будь-кого та дискредитуючи інституції. Казанський порівняв вплив корупції на державу з поширенням грибка.

«Наочний приклад того, як корупція буквально роз’їдає державу, мов грибок. Варто такому Буркіну кудись пролізти зі своєю схемою одного разу, і далі спори цього грибка розростаються вже усюди, і тепер не розберешся, хто насправді з ним співпрацював, а хто ні. У 90-х люди по дурості зв’язувалися з бандитами, замазувалися та тонули у криміналі. Залишалися потім із боргами та кримінальними справами. А тут залишилася в дурнях ціла держава. Бо тепер голос Буркіна, який лунає невідомо звідки, час від часу може виходити з новими заявами і буквально керувати українською політикою і суспільною думкою», — додав Казанський.