Прокуратура намагається через суд зупинити забудову території обсерваторії НАН, пов’язану з Молчановою

Господарський суд Києва 16 листопада розгляне позов про визнання недійсним інвестиційного договору на території Головної астрономічної обсерваторії. Інвестором є ТОВ «Фредс Резортс», частки в якому належать синам Владислави Молчанової.

Реєстрація ТОВ «Безпілотні морські системи» та зв'язки власників з венчурним фондом «Фалькор»

У Бучі з'явилась компанія, що об'єднала експертів з морських дронів та інвесторів. Аналіз структури власності виявив зв'язки з фондом «Фалькор» та дискусію навколо ідентичності одного з бенефіціарів.

Буркін розповів про зв'язки Федорова з Зайфертом та збір коштів для армії

Буркін розповів про зв'язки Федорова з Зайфертом та збір коштів для армії
Буркін розповів про зв'язки Федорова з Зайфертом та збір коштів для армії

Коментарі «Мексиканця» щодо співпраці з криптопідприємцем

Єгор Буркін, відомий під псевдонімом «Мексиканець», у інтерв'ю блогеру Василю Тимошенку, яке опублікували 14 листопада, відповів на запитання про можливі зв'язки колишнього міністра цифрової трансформації Михайла Федорова з криптопідприємцем Євгеном Зайфертом. Також він прокоментував обставини збору 42 мільйонів доларів криптоактивів на потреби Збройних сил України.

Під час розмови Тимошенко нагадав, що за наявними в нього матеріалами, у листопаді 2025 року в Києві були оформлені документи на ім'я Євгенія Олексійовича Соболя. За словами ведучого, публічно ця людина виступає під іменем Євген Зайферт.

«А вже в листопаді 2025 року в Києві були оформлені нові документи ще на одне ім'я Соболь Євгеній Олексійович. При цьому публічно він виступає під ім'ям Євген Зайферт, де вказано, що з 2015 року він є співзасновником блокчейн-компанії ET Club, а з 2018 року уже зазначений як співзасновник іншої компанії Everstake, української блокчейн-компанії, яка спеціалізується на стейкінгу», – сказав Тимошенко.

Зв'язок із компанією Everstake та участь у рекламному кліпі

Ведучий запитував Буркіна про зв'язок Зайферта з ним самим, а також з колишнім міністром. Буркін заперечив існування спільних проєктів між ним самим та Зайфертом, проте підтвердив, що зв'язок Зайферта з компанією Everstake є документально підтвердженим фактом.

«Те, що він пов'язаний Everstake, як на мене, незаперечний факт. Є про це документація», – зазначив Буркін.

Коментуючи участь Михайла Федорова у рекламному ролику компанії, «Мексиканець» висловив припущення про наявність особистих стосунків між ними.

«А те, що існує реп, випущений Everstake, в якому один куплет виконав Федоров, ну, мабуть, свідчить про те, що вони принаймні знайомі, а можливо, навіть дружать», – додав Буркін.

Він також додав, що, наскільки йому відомо, між Федоровим та Зайфертом існують спільні проєкти, зокрема, пов'язані з Everstake та закупівлею дронів.

«Очевидно, є якісь спільні проєкти. І, наскільки мені відомо, у них справді є спільні проєкти – зокрема, Everstake, закупівля якихось дронів», – пояснив Буркін.

Історія збору коштів Aid For Ukraine та кримінальні провадження

Нагадуємо, що компанія Everstake разом із Міністерством цифрової трансформації та криптобіржею KUNA у березні 2022 року запустила проєкт збору коштів Aid For Ukraine. Партнером цієї ініціативи виступала американська криптобіржа FTX. У травні того ж року Everstake спільно з Мінцифри та креативною агенцією Bickerstaff.734 випустила реп-кліп із участю тодішнього керівника міністерства Михайла Федорова, у якому він закликав донатити криптовалюту на потреби ЗСУ.

У розмові з Тимошенком Буркін також наводить дані про кримінальні провадження, які виникли внаслідок цього збору коштів. За його інформацією, йдеться про два окремі епізоди: перший стосується переказу криптовалюти на суму приблизно 12,2 млн доларів американській компанії NEANY Inc. для закупівлі ударних дронів, які українські військові так і не отримали; другий — це кримінальне провадження щодо можливого привласнення коштів у розмірі 42 млн доларів.

Коментарі

До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!

Залишити коментар

Посилання в коментарях заборонені. Редакція може видалити коментар без пояснення причин.
На початок ↑