Мокрик и Казанский советуют осторожно относиться к интервью с «Мексиканцем»

Журналисты получали предложения о записи разговора с «Мексиканцем»

Даниил Мокрик сообщил, что на его электронную почту пришло письмо с предложением записать интервью с якобы Егором Буркиным, известным в медиапространстве как «Мексиканец» из записей НАБУ. Аналогичную инициативу получил и блогер Денис Казанский, которому написали с неизвестного аккаунта.

Мокрик: Буркин свободен от репутационных ограничений

Комментируя эту ситуацию, Мокрик отметил, что в первую очередь возник вопрос о мотивах Буркина. Журналист подчеркнул, что у Буркина нет репутации, за которую стоило бы бороться, поэтому рассуждения о репутационных потерях здесь неуместны.

«И, глядя на интервью Буркина Василию Тимошенко, об этом стоит помнить. Потому что это главное: Буркин не несет никакой ответственности за то, что говорит. В том числе — репутационной. В отличие от органов правопорядка или даже от политиков, он свободен говорить абсолютно все, что ему вздумается, без каких-либо последствий», — подчеркнул Мокрик.

По словам журналиста, Буркин не может ничего потерять, а только приобрести. Поэтому Мокрик задает вопрос: зачем он это вообще делает и что именно хочет получить? «Буркин явно играет в свою игру. Все, что он говорит, привязано не к реальности, а к тем последствиям, которых он хочет достичь. Кому он хочет навредить. Кому, наоборот, хочет помочь. И даже здесь все может быть не прямолинейно».

Мокрик предостерег от придания этому интервью статуса главного материала года. «Поэтому то, что вышло у Василия Тимошенко, точно-точно стоит посмотреть, но точно-точно нельзя называть главным интервью года или чем-то подобным. В лучшем случае это — сырье, которое нужно проверять вдоль и поперек. И возможно (возможно!) после этой проверки из этого интервью останется что-то фактологически ценное», — резюмировал он.

Казанский: Голос из интернета может управлять общественным мнением

Денис Казанский рассказал, что отказался от участия в записи, поскольку осознал возможные последствия использования такого контента и имел сомнения относительно подлинности автора письма. По его словам, вскоре интервью появилось на другом канале.

«Живем, конечно, в интересные времена, когда государственные основы может поколебать голос без изображения, который, возможно, вообще сгенерирован нейросетью. Выкладывать от его имени теперь можно вообще что угодно. Настоящего Мексиканца почти никто не видел, может, его уже и в живых нет», — написал Казанский.

Журналист отметил, что, несмотря на подтвержденные НАБУ коррупционные схемы, Буркин теперь может использовать свои заявления для личных расчетов, называя сообщниками кого угодно и дискредитируя институты. Казанский сравнил влияние коррупции на государство с распространением грибка.

«Наглядный пример того, как коррупция буквально разъедает государство, как грибок. Стоит такому Буркину куда-нибудь пролезть со своей схемой один раз, и дальше споры этого грибка разрастаются уже везде, и теперь не разберешься, кто на самом деле с ним сотрудничал, а кто нет. В 90-х люди по глупости связывались с бандитами, замарались и тонули в криминале. Оставались потом с долгами и уголовными делами. А здесь в глупости осталась целая страна. Потому что теперь голос Буркина, который звучит неизвестно откуда, время от времени может выходить с новыми заявлениями и буквально управлять украинской политикой и общественным мнением», — добавил Казанский.