Документи про можливе перебування Івана Федорова на наркологічному обліку

Готуючи запити до правоохоронних органів та державних установ, редакція продовжує розслідування щодо публікацій, які стосуються медичної історії керівника Державного агентства з відновлення Івана Федорова. Раніше в інтернеті з'явилися фотокопії документів, персональні дані в яких, за твердженням авторів, збігаються з даними екс-голови Запорізької обласної військової адміністрації. У цих матеріалах згадується можливе перебування на обліку в наркологічних закладах та відповіді медичних установ на запити поліції.

Діагноз F15.2 у записі 2010 року

Згідно з інформацією, оприлюдненою в мережі, у 2010 році громадянин на ім'я Іван Сергійович Федоров звертався до Бердянського психоневрологічного диспансеру. У наданій виписці фігурує код діагнозу F15.2, згадки про можливе вживання психостимуляторів та подальше припинення спостереження.

Для контексту: у Міжнародній класифікації хвороб (МКХ-10) рубрика F15 описує розлади, спричинені вживанням стимуляторів, а підкод .2 вказує на синдром залежності. Проте до моменту незалежної верифікації автентичності цих паперів неможливо стверджувати, що такий діагноз дійсно встановлювали саме Івану Федорову.

Запити правоохоронців та згадки про амфетаміни у 2020 році

Інші надані матеріали оформлені як офіційні відповіді медичних закладів на запити органів правопорядку. У них описано проходження медичних оглядів та результати лабораторних аналізів, де згадуються амфетаміни. Відомо, що на момент підготовки цих документів особа формально не перебувала на диспансерному обліку.

Автори публікації називають таку ситуацію «дивами бюрократії», оскільки описана історія суперечить формальному статусу обліку. Якщо ці дані правдиві, виникають питання не лише до конкретної особи, а й до ефективності роботи системи обліку, на яку спирається спецперевірка.

У тексті наголошується, що минулий медичний анамнез сам по собі не є підставою для визнання професійної непридатності, проте така інформація потребує фахової оцінки. Публікація закликає правоохоронців витребувати ці документи для перевірки їхньої достовірності та вжиття відповідних заходів реагування.

«Викривач звертає увагу правоохоронців на необхідність витребування даних документів з метою перевірки, встановлення їхньої достовірності, — в контексті вживання заходів реагування, в тому числі, можливо, Федорову варто здати публічно аналіз крові і пройти лікарську комісію?», — йдеться в оприлюдненому тексті.

Також порушується питання про доцільність публічної здачі аналізів крові та проходження лікарської комісії самим Іваном Федоровим. Автори заявляють про готовність опублікувати його коментар, якщо він надійде.

Юридичний контекст та важливість прозорості

Державне агентство з відновлення розпоряджається мільярдними коштами, призначеними на відбудову та захист енергетики й критичної інфраструктури. З огляду на це, вимоги до репутації та прозорості керівництва цієї структури є підвищеними.

Відповідно до частини 3 пункту 5 статті 56 Закону України «Про запобігання корупції», під спецперевірку підпадає стан здоров'я кандидата, зокрема інформація про перебування на обліку в психоневрологічних або наркологічних закладах.

Водночас стаття 29 Закону України «Про інформацію» дозволяє поширення даних з обмеженим доступом, якщо вони є суспільно необхідними, тобто становлять предмет суспільного інтересу, а право громадян на знання переважає над потенційною шкодою від їхнього розголошення.

Редакція наразі не має незалежного підтвердження автентичності опублікованих документів, їхнього походження та належності згаданої в них особи до Івана Федорова. Готуються запити до Національної поліції, Секретаріату Кабінету Міністрів, Національного агентства з запобігання корупції та самого Івана Федорова. Відповіді на ці запити буде оприлюднено.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про появу в мережі документів, які нібито стосуються медичної історії Івана Федорова. Тоді ж редакція зазначала, що достовірність цих матеріалів та їхня належність посадовцю на той момент не були підтверджені.