Документы о возможном пребывании Ивана Федорова на наркологическом учете

Документы о возможном пребывании Ивана Федорова на наркологическом учете
Документы о возможном пребывании Ивана Федорова на наркологическом учете

Готовя запросы в правоохранительные органы и государственные учреждения, редакция продолжает расследование, касающееся публикаций о медицинской истории руководителя Государственного агентства по восстановлению Ивана Федорова. Ранее в интернете появились фотокопии документов, персональные данные в которых, по утверждению авторов, совпадают с данными экс-главы Запорожской областной военной администрации. В этих материалах упоминается возможное пребывание на учете в наркологических учреждениях и ответы медицинских учреждений на запросы полиции.

Диагноз F15.2 в записи 2010 года

Согласно информации, опубликованной в сети, в 2010 году гражданин по имени Иван Сергеевич Федоров обращался в Бердянский психоневрологический диспансер. В предоставленной выписке фигурирует код диагноза F15.2, упоминания о возможном употреблении психостимуляторов и последующее прекращение наблюдения.

Для контекста: в Международной классификации болезней (МКБ-10) рубрика F15 описывает расстройства, вызванные употреблением стимуляторов, а подкод .2 указывает на синдром зависимости. Однако до момента независимой верификации аутентичности этих документов невозможно утверждать, что такой диагноз действительно ставился именно Ивану Федорову.

Запросы правоохранителей и упоминания об амфетаминах в 2020 году

Другие предоставленные материалы оформлены как официальные ответы медицинских учреждений на запросы органов правопорядка. В них описано прохождение медицинских осмотров и результаты лабораторных анализов, где упоминаются амфетамины. Известно, что на момент подготовки этих документов лицо формально не состояло на диспансерном учете.

Авторы публикации называют такую ситуацию «дивами бюрократии», поскольку описанная история противоречит формальному статусу учета. Если эти данные правдивы, возникают вопросы не только к конкретному лицу, но и к эффективности работы системы учета, на которую опирается спецпроверка.

В тексте подчеркивается, что прошлый медицинский анамнез сам по себе не является основанием для признания профессиональной непригодности, однако такая информация требует профессиональной оценки. Публикация призывает правоохранителей запросить эти документы для проверки их достоверности и принятия соответствующих мер реагирования.

«Викривач звертає увагу правоохоронців на необхідність витребування даних документів з метою перевірки, встановлення їхньої достовірності, — в контексті вживання заходів реагування, в тому числі, можливо, Федорову варто здати публічно аналіз крові і пройти лікарську комісію?» (Разоблачитель обращает внимание правоохранителей на необходимость запроса указанных документов в целях проверки, установления их достоверности, — в контексте принятия мер реагирования, в том числе, возможно, Федорову стоит публично сдать анализ крови и пройти врачебную комиссию?), — говорится в опубликованном тексте.

Также поднимается вопрос о целесообразности публичной сдачи анализов крови и прохождения врачебной комиссии самим Иваном Федоровым. Авторы заявляют о готовности опубликовать его комментарий, если он поступит.

Юридический контекст и важность прозрачности

Государственное агентство по восстановлению распоряжается миллиардными средствами, предназначенными на восстановление и защиту энергетики и критической инфраструктуры. В связи с этим требования к репутации и прозрачности руководства этой структуры являются повышенными.

Согласно части 3 пункта 5 статьи 56 Закона Украины «О противодействии коррупции», под спецпроверку подпадает состояние здоровья кандидата, в частности информация о пребывании на учете в психоневрологических или наркологических учреждениях.

Вместе с тем статья 29 Закона Украины «Об информации» допускает распространение данных с ограниченным доступом, если они являются общественно необходимыми, то есть представляют предмет общественного интереса, а право граждан на знание преобладает над потенциальным вредом от их разглашения.

Редакция на данный момент не имеет независимого подтверждения аутентичности опубликованных документов, их происхождения и принадлежности упомянутого в них лица к Ивану Федорову. Готовятся запросы в Национальную полицию, Секретариат Кабинета Министров, Национальное агентство по противодействию коррупции и самого Ивана Федорова. Ответы на эти запросы будут опубликованы.

Напомним, ранее сообщалось о появлении в сети документов, которые якобы касаются медицинской истории Ивана Федорова. Тогда же редакция отмечала, что достоверность этих материалов и их принадлежность должностному лицу на тот момент не были подтверждены.

Комментарии

К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!

Оставить комментарий

Ссылки в комментариях запрещены. Редакция может удалить комментарий без объяснения причин.
В начало ↑