Верховний суд Австрії дозволив жабам квакати в плавальному ставку в Пашінгу

Багаторічний судовий конфлікт між сусідами в австрійському місті Пашінг (округ Лініц-Ланд), спричинений гучним кваканням жаб, завершився остаточною розв’язкою. Верховний суд Австрії (OGH) відхилив касаційну скаргу позивача, тим самим підтвердивши право на збереження природного звукового середовища в плавальному ставку.

Причини суперечки та спроби вирішення

Ситуація привернула увагу громадськості ще в серпні, коли чоловік подав позов до суду, стверджуючи, що нічні звуки, які видають жаби у ставку сусідів, заважають йому спати при відкритих вікнах. Власники ставка вже вживали заходів для зменшення шуму, сумісних із природоохоронними нормами, зокрема запустили щуку у водойму, проте цей спосіб не дав бажаного результату.

Експертні дані та рішення нижчих інстанцій

Під час розгляду справи проводилися точні вимірювання рівня шуму. Згідно з експертним висновком, нічний фон біля будинку позивача становив близько 50 децибел, а наявність жаб збільшувала цей показник ще на чотири децибели. Районний суд Траун спочатку став на бік позивача, зобов’язавши власників ставка обмежувати квакання в період з 22:00 до 06:00 та відшкодувати процесуальні витрати в розмірі до 30 000 євро. Суд першої інстанції вважав такий рівень шуму «непривичним для місцевості та нестерпним».

Власники ставка оскаржили це рішення й досягли успіху в Лініцькому земельному суді. Апеляційна інстанція аргументувала, що жаби заселилися тут самостійно, а їхні звуки є природним явищем, яке слід приймати як даність. Не погодившись із цим, сусід подав скаргу до Верховного суду.

Остаточна позиція Верховного суду

Верховний суд Австрії підтвердив рішення Лініцького земельного суду, остаточно вирішивши питання на користь збереження жаб. Ключовим фактором стало те, що ці охоронювані види тварин заселилися у ставок без втручання власників. Суд також зазначив, що створення природного плавального ставка в конкретних місцевих умовах не є незвичайним використанням земельної ділянки.

Отже, сім’я не зобов’язана ні виганяти тварин, ні придушувати їхнє природне квакання.

Реакція екологічних активістів

Рішення суду викликало задоволення серед представників партії «Зелені» у Верхній Австрії. Руді Хеметсбергер, представник партії з питань охорони природи, назвав цей результат перемогою біорізноманіття.

«Переможницею у цій справі є природа. Її не можна вимкнути. Жаби квакають, птахи співають, а бджоли гудуть. Це невід’ємна частина живої навколишнього середовища», — заявив Хеметсбергер.

Водночас він наголосив, що потреба сусідів у тиші також має враховуватися. Однак, на його думку, ситуація, коли з одного боку вимагають збільшення біорізноманіття, а з іншого забороняють жавам квакати, являє собою «досить перевернутий світ».