Речник Кремля пояснив, що продовження тристоронніх консультацій не передбачає обмежень у веденні бойових дій. Водночас він вважає, що перемир'я в Олешках може стати прикладом для інших ділянок фронту.
Речник Генштабу ЗСУ Андрій Ковальов припустив, що до парламенту десятого скликання можуть увійти політичні сили, пов’язані з Валерієм Залужним, Кирилом Будановим та іншими військовими.
Попри санкційні обмеження, курси з іноземних мов російського телеведучого Дмитра Петрова доступні для купівлі на Prom.ua, Rozetka та в спеціалізованих магазинах.
Родичам довелося перевантажувати труну в інше авто, оскільки водія похоронної машини мобілізували в процесі виконання обов'язків.
Президент України запропонував зберегти дію воєнного стану та загальної мобілізації до 29 січня 2027 року. Відповідні документи вже опинилися на розгляді у відповідному комітеті Верховної Ради.
Олександр Нодянош, який тимчасово керує Камінь-Каширським ТЦК, зазначив у звіті про доходи значні подарунки для дружини та купівлю активів. Автори публікації звертають увагу на можливі прогалини в інформації про джерела коштів.
Мережа UVAPE повернула на полиці ароматизовані рідини Elf Bar, попри заборону. Експертка Тетяна Кощук пропонує збільшити штрафи за нелегальний продаж до 250 тис. грн.
Петер Фрьоліх описав у книзі, як разом із волонтерами обійшов митні заборони для доставки безпілотників в Україну. Після інциденту Осло змінило експортне законодавство.
Енергетична інфраструктура Миколаївщини опинилася в епіцентрі правового конфлікту: підстанцію "Прогресівка" так і не обладнали захисними конструкціями, попри виділення значних коштів. Наразі проти директора підрядної компанії Едуарда Кесіля розслідується кримінальна справа, а саме підприємство визнано банкрутом. Разом із цим, суд уже виніс вирок колишньому керівнику дорожньої агенції за інший епізод зловживань при захисті об'єктів.
У 2024 році НЕК "Укренерго" уклала з ТОВ "Криворізьке Променерго" договір вартістю 89,3 млн гривень на реконструкцію підстанції. Підрядник отримав майже 68 млн грн авансу, проте роботи не виконав. Згодом правоохоронці повідомили про підозру директору компанії Едуарду Кесілю, а суд оголосив підприємство банкрутом.
Ці факти розкрито в матеріалах розслідувань, опублікованих 5 жовтня 2026 року. Журналісти проаналізували документи кримінальних проваджень, судові рішення та дані про фінансування захисних споруд. Виявилося, що проблеми з "Прогресівкою" мають довшу історію, яка почалася ще у 2023 році.
Історія проблем із захистом підстанції стартувала, коли управління інфраструктури Миколаївської ОВА уклало з ТОВ "ІКАД" договір на 9,6 млн грн для встановлення габіонів та бетонних блоків. Проте перевірка СБУ, проведена у січні 2024 року, встановила, що фактичні роботи виконували працівники "Укренерго" та ПП "Моноліт", тоді як кошти отримало ТОВ "ІКАД".
У жовтні 2024 року за цією справою відкрили кримінальне провадження. У квітні 2026 року Центральний районний суд Миколаєва визнав винним у зловживанні службовим становищем та підробці документів колишнього директора ДП "Агенція місцевих доріг Миколаївської області" Івана Янченка. Він відшкодував 3 млн 248 тис. грн збитків та перерахував 396 тис. грн на потреби ЗСУ.
8 жовтня 2024 року "Укренерго" запросила ТОВ "Криворізьке Променерго" до укладення прямого договору на фізичний захист автотрансформатора АТ-2. Контракт на 89,3 млн грн фінансувався за кредитні кошти Європейського банку реконструкції та розвитку в межах проєкту екстреного відновлення електромереж.
Після погодження документів банком 4 листопада 2024 року було укладено договір. Умови передбачали авансовий платіж до 80% вартості робіт за наявності безвідкличної банківської гарантії. 24 грудня підрядник уклав з АТ "Банк Альянс" договір гарантійної лінії на 67,9 млн грн, а 27 грудня отримав від "Укренерго" майже 68 млн грн авансу. Поручителями виступили ТОВ "Будсервіс Дніпро" та його директор.
За матеріалами слідства, протягом трьох днів після отримання коштів компанія провела низку операцій. Частина грошей поповнила обігові кошти підприємства, 13,6 млн грн спрямували на покриття банківської гарантії. Найбільший окремий платіж у розмірі 30 млн грн отримало харківське ТОВ "Буд Строй Постач" як передоплата за субпідряд.
Встановлено, що "Буд Строй Постач" фігурує в іншому кримінальному провадженні, пов'язаному з можливим ухиленням від сплати ПДВ та легалізацією доходів через ТОВ "Імпорт Старт Плюс". У цій справі досліджують операції приблизно 70 компаній-контрагентів. Водночас згадка в іншій справі не доводить причетності до незаконного використання коштів на захист "Прогресівки".
"Укренерго" неодноразово повідомляла підряднику про відставання від графіка. Навесні 2025 року компанія посилалася на форс-мажор, але замовник визнав ці пояснення необґрунтованими. Передбачені контрактом роботи так і не виконали.
З 23 січня 2024 року директором ТОВ "Криворізьке Променерго" є Едуард Кесіль. Він є рідним братом співвласника компанії Олександра Кесіля. Іншою співвласницею є Таїсія Кудінова. Серед засновників у 2017 році значився Руслан Ткаченко, який нині є депутатом Криворізької міської ради від партії "Слуга народу".
До 2024 року річні доходи підприємства становили переважно від 1 до 5 млн грн. У 2024 році дохід сягнув 318 млн грн, а у 2025 році – 73 млн грн. Великі замовлення компанія отримувала переважно за прямими договорами, без відкритих тендерів.
Раніше компанія привертала увагу через контракти з Сумською ОВА. У 2024 році було укладено договори на будівництво фортифікацій загальною вартістю майже 640 млн грн. За свідченнями працівників, підприємство затримувало виплату зарплати на кілька місяців. Також виявлено, що протитанкові бетонні піраміди закуповували приблизно по 1700 грн, тоді як ринкова ціна становила близько 1300 грн. Можливу переплату оцінили приблизно у 4 млн грн.
Крім того, "Криворізьке Променерго" отримало від "Укренерго" два контракти на захист енергетичних об'єктів загальною вартістю 178,7 млн грн.
Попри те, що ТОВ "Будсервіс Дніпро" у 2021–2023 роках не подавало фінансової звітності, а за 2024 рік задекларувало активи лише на 1,8 млн грн, його залучили як поручителя за гарантією на майже 68 млн грн. 27 серпня 2025 року АТ "Банк Альянс" виплатило "Укренерго" повну суму банківської гарантії – 67 961 386,91 грн.
1 жовтня 2025 року банк звернувся до суду із заявою про банкрутство "Криворізького Променерго". 26 березня 2026 року підприємство визнали банкрутом та відкрили ліквідаційну процедуру. Таким чином, аванс замовнику компенсував банк, але захисні споруди так і не з'явилися.
14 липня 2026 року Едуарду Кесілю повідомили про підозру за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах). За версією слідства, керівник ще під час укладення договору не мав наміру виконувати роботи.
23 липня Голосіївський районний суд Києва обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 54 доби з альтернативою застави у 67,9 млн грн. Адвокат підозрюваного заперечував злочинний умисел, стверджуючи, що між сторонами виникли господарсько-правові відносини, а виконання договору було забезпечене банківською гарантією. Станом на жовтень 2026 року справа перебувала на стадії досудового розслідування.
За даними аналітиків, у 2023–2025 роках "Укренерго" уклала 19 договорів на реконструкцію підстанцій напругою 330 кВ у південних областях на суму понад 1,3 млрд грн. Підряди отримали шість компаній. Найбільше замовлень дісталося ТОВ "Інтеграл Сістемс" (п'ять контрактів на 342,9 млн грн), а також ТОВ "Реал-Строй" (чотири договори на 281,7 млн грн) та корпорації "Союз" (чотири договори на 276,2 млн грн).
Аналіз закупівель у жовтні 2026 року показав, що 13 із 19 договорів залишалися активними в Prozorro, дев'ять із них уклали ще у 2023 році. Рахункова палата раніше звертала увагу на проблеми: на кінець 2024 року готовність захисних споруд проти ракетних ударів становила менше 25%, а укриттів від дронів – менш ніж 75%. Аудитори називали причинами затримок недостатній контроль, проблеми з організацією робіт та укладення прямих договорів без конкурентних процедур.
Коментарі
До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!