The Economist: США запропонували переглянути межі областей для формального захоплення Донбасу

За даними видання, американська сторона висунула ідею зміни адміністративного поділу, що дозволить Москві оголосити про контроль над регіоном, тоді як Київ збереже фактичне управління містами.

Суд скасував податкові штрафи на понад 920 тисяч гривень для запорізького підприємця

Суд скасував податкові штрафи на понад 920 тисяч гривень для запорізького підприємця
Суд скасував податкові штрафи на понад 920 тисяч гривень для запорізького підприємця

Право на апеляцію не допомогло податковій службі

Третій апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення, яке остаточно скасувало фінансові санкції, накладені на запорізького підприємця. Загальна сума штрафів, від яких звільнено платника податків, перевищила 920 тисяч гривень. Судова інстанція визнала, що перевірка була проведена з істотними порушеннями процесуальних норм, а доводи податківців не підкріплені належними доказами.

Рішення було ухвалено 2 листопада 2026 року у рамках розгляду справи № 280/7200/25. Суд залишив без змін рішення першої інстанції, яке було на користь підприємця, та відхилив апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області.

З чого почалося: штрафи за касову дисципліну та облік товарів

Історія почалася восени 2024 року, коли 2 вересня податкова служба провела фактичну перевірку діяльності фізичної особи-підприємця. За її результатами інспектори винесли два податкові повідомлення-рішення. Основна частина штрафних санкцій становила 922 867 гривень, додаткова санкція була нарахувана на суму 2040 гривень.

Податкова служба звинуватила підприємця у низці порушень, зокрема:

  • порушеннях правил проведення розрахункових операцій через програмний РРО;
  • невидачі фіскальних чеків, що, за твердженням ДПС, сталося під час контрольної закупки в магазині на Кіровоградщині;
  • відсутності належного обліку товарних запасів;
  • ненадання документів інспекторам.

Процесуальні помилки інспекторів

Під час судового розгляду встановили кілька критичних порушень з боку податківців. По-перше, документи, що підтверджували проведення перевірки, вручили продавцю, який у направленні зазначив себе представником іншого суб'єкта господарювання — ТОВ «Фан Рітейл». Податкова служба не змогла спростувати цю обставину та не довела жодного зв'язку цієї особи з підприємцем, якого перевіряли.

Сумніви в суду викликала й процедура контрольної закупки. За версією ДПС, її працівники замовили два чохли для iPhone загальною вартістю 598 гривень. Після цього продавець нібито надіслав у месенджер імітацію чека без номера. Однак до матеріалів справи не долучили ані скриншоти листування, ані електронні чеки. Відеофіксацію цієї дії також не проводили.

Окремим питанням став вибірковий опис товарних запасів на суму майже 2 мільйони гривень. Фотографії, зроблені інспекторами, не містили прив'язки до конкретного магазину та дати зйомки. Крім того, запит на надання документів не був належним чином вручений уповноваженій особі.

Фінальне рішення суду

Запорізький окружний адміністративний суд першої інстанції повністю задовольнив позов підприємця. Податкова служба намагалася оскаржити це рішення, подавши апеляційну скаргу. Проте 2 листопада 2026 року Третій апеляційний адміністративний суд залишив скаргу без задоволення.

Суд підтвердив, що висновки податківців щодо порушень касової дисципліни та правил обліку товарів не були підкріплені належними доказами, а сама перевірка проведена з порушенням процесуальних вимог.

Коментарі

До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!

Залишити коментар

Посилання в коментарях заборонені. Редакція може видалити коментар без пояснення причин.
На початок ↑