Стоимость защиты Южноукраинской АЭС выросла почти до 2 млрд грн: подрядчик в банкротстве

Контракт на защиту АЭС подорожал почти втрое

Государственное предприятие «Энергоатом» существенно увеличило стоимость соглашения на строительство инженерной защиты критических элементов Южноукраинской АЭС. Изначально контракт оценивался в 595 млн грн, однако из-за серии дополнительных соглашений его цена поднялась почти до 2 млрд гривен.

Хронология роста средств

В 2024 году ВП «Атомпроектинжиниринг» / Южноукраинская АЭС подписало договор с ЧАО «Юженергобуд» на возведение защитных конструкций. Первоначальная стоимость работ составляла около 595 млн грн, а срок выполнения — до 25 декабря 2025 года.

К июню 2026 года сумма контракта выросла до 883,4 млн грн. Согласно публичным данным, в октябре 2026 года общая стоимость приблизилась к 1,97 млрд грн. Одно из дополнительных согласований предусматривало увеличение средств на 1,09 млрд грн с учетом НДС.

Обоснованием стала необходимость предотвратить срыв строительных сроков. Однако новый срок выполнения работ — 30 сентября — уже истек, при этом договор в системе Prozorro по-прежнему остается открытым.

Подрядчик в процедуре банкротства

Исполнителем работ выступает ЧАО «Юженергобуд». Эта компания находится в процедуре банкротства с 2007 года. Конечным бенефициаром предприятия является 87-летний Матвей Ясеницкий.

Его сын, Иван Ясеницкий, фигурирует в уголовном деле №52022000000000387, которое открыто НАБУ и САП. По версии следствия, через связанные с семьей компании поставляли оборудование для подразделения «Энергоатома» по завышенным ценам. Размер завышения оценивается почти в 170 млн грн. Ивана Ясеницкого уже задерживали.

Расследование манипуляций с ценами

Семья Ясеницких контролирует ряд предприятий в сфере добычи, в частности, связанные с «Корпорацией Бугские карьеры». Бюро экономической безопасности и Офис Генерального прокурора (дело №70224001120000026) расследуют схему манипуляций с ценами на песок и гранит.

По данным расследований, цены на строительные материалы искусственно занижались для уменьшения налоговых обязательств, а затем существенно завышались при поставке на объекты «Энергоатома». Потенциальные потери бюджета оцениваются в десятки миллионов гривен. Подобную схему фиксировали еще в 2015–2016 годах.

Контекст заключения соглашения

Контракт был заключен во время руководства «Энергоатомом» Петра Котина. Он ушел в отставку в августе 2025 года на фоне ряда коррупционных расследований, в частности так называемого «Миндичгейта». Уполномоченным лицом от Южноукраинской АЭС выступал Вячеслав Стоянов.

«Энергоатом» регулярно объясняет подобные закупки срочной необходимостью защиты критической инфраструктуры в условиях войны. В то же время отсутствие автоматических ограничений для компаний с криминальным прошлым или находящихся в процедуре банкротства позволяет таким подрядчикам продолжать получать крупные государственные заказы.