В Карпатском нацпарке зафиксировали массовый незаконный откачивание воды для отелей Буковеля

На территории Карпатского национального природного парка обнаружили схему откачивания природной воды. Журналисты несколько недель наблюдали за одним из источников, где мощные насосы ежедневно наполняли автоцистерны. Транспортные средства везли ресурс к гостиничным комплексам Буковеля, где водителям передавали наличные.

После вызова правоохранителей насосное оборудование изъяли, а цистерны, по имеющимся данным, опечатали. Однако вопрос о том, кто организовал этот бизнес и на каких правовых основаниях, остается открытым.

Масштабы «водного конвейера»

В заповеднике существуют сотни природных источников, но один из них привлекает наличием двух мощных насосов и очередью автоцистерн. По наблюдениям, только за один час к источнику подъезжали шесть машин, каждая из которых забирала не менее 6 тонн воды. Рабочий график длился с 8 утра до 8 вечера.

Журналисты также зафиксировали нарушение санитарных норм: один из водителей справил нужду в нескольких метрах от места откачивания воды, которую затем поставляли в отели.

Расчеты показывают, что за 40–60 минут к источнику подъезжали 7–8 машин, а рабочий день длился 12–13 часов. Если объем цистерны составляет около 10 кубометров, то за сутки из нацпарка могли вывозить от 840 до 1560 кубометров воды. Для сравнения, объем олимпийского бассейна составляет около 2500 кубометров. Таким образом, ежедневно из заповедника исчезало количество воды, эквивалентное от трети до более чем половины такого бассейна.

Юридический аспект: безразрешительная деятельность в заповеднике

Юрист Дарина поясняет, что забор воды насосами для дальнейшей продажи квалифицируется как специальное водопользование согласно статьям 48–49 Водного кодекса Украины. В пределах природно-заповедного фонда это разрешено только при наличии разрешения, выданного в соответствии со статьей 9-1 Закона «О природно-заповедном фонде Украины». Без такого документа деятельность запрещена.

Дирекция парка не имеет полномочий выдавать такие разрешения, поскольку является природоохранным учреждением, а не разрешительным органом. Специальное использование ресурсов возможно только в пределах лимитов, утвержденных Министерством защиты окружающей среды и природных ресурсов.

Маршрут до Буковеля и финансовые потоки

Продолжая следить за одной из цистерн, журналисты добрались до конечной точки маршрута — отеля в Буковеле. Там они увидели другой грузовик у соседнего объекта, где водителю передавали наличные. Буковель, будучи одним из крупнейших туристических центров страны, ежедневно потребляет огромные объемы воды, что создает спрос на такую услугу.

Анонимные собеседники, представившиеся работниками точки забора воды, утверждают, что один такой объект может приносить около 20 тысяч долларов в месяц. Они называют имена людей, между которыми якобы распределяются средства: директора Карпатского НПП Степана Гошовского и предпринимателя Богдана Василькова, мужа секретаря Поляницкого сельского совета Христины Васильковой. Документальных подтверждений этих слов редакция не имеет, а процессуальных решений в отношении этих лиц в связи с водозабором не известно.

Реакция полиции и «знает директор»

Во время второго визита журналисты снова задокументировали процесс откачивания и передачи наличных. После вызова полиции движение транспорта прекратилось. Мужчина в жилете Карпатского нацпарка, который ранее управлял шлагбаумом, получил звонок, после чего перекрыл въезд и исчез.

Позже его нашли. Он отрицал, что работает в нацпарке, несмотря на то, что на видео того же дня он открывает и закрывает шлагбаум. На вопрос о том, кто контролирует въезд, мужчина не дал четкого ответа, лишь несколько раз повторил: "Директор знає" (знает директор). Какого именно директора он имел в виду, не пояснил.

Юрист отмечает, что закрытие доступа к заповедной зоне для охраны является законным. Однако блокирование доступа к источнику общего водопользования без соответствующего решения о зонировании является самоуправством. Такие действия можно оспорить в суде или в внесудебном порядке.

Расследование экоинспекции и ответственность

Полиция осмотрела место происшествия и изъяла помпу. Журналисты подали заявление, поэтому теперь установлением организаторов должны заняться правоохранители. За такие действия предусмотрена административная ответственность по статье 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях («Нарушение правил охраны и использования территорий и объектов природно-заповедного фонда»). Также возможна уголовная ответственность по статье 242 Уголовного кодекса («Нарушение правил охраны вод»).

Представители Государственной экологической инспекции прибыли на место, но не смогли сразу проверить деятельность парка. Инспекторы пояснили, что Карпатский НПП является субъектом хозяйствования, и для проверки требуется отдельное согласование со стороны министерства.

Связь с предпринимателем и предыдущие инциденты

СМИ связывают водозабор с предпринимателем Богданом Васильковым, среди видов деятельности которого зарегистрирован КВЕД 36.00 «Забор, очистка и поставка воды». В декларации его жены Христины Васильковой за 2024 год указано более 9,5 млн грн предпринимательского дохода мужа, а также наличие нескольких грузовиков, в частности MAN TGS 18.440. Принадлежат ли ему цистерны, виденные у источника, редакция не установила.

Это не первая история вокруг руководства парка. В этом году Степан Гошовский публично заявил, что парк не будет разрабатывать маршруты для джипинга, поскольку закон запрещает движение джипами и квадроциклами по территории заповедника. Тем важнее, кто контролирует соблюдение этих правил на месте.

В декабре 2022 года Государственное бюро расследований расследовало уголовное производство в связи с незаконной рубкой деревьев в Карпатском нацпарке. В деле фигурировали сотрудники Ямнянского природоохранного научно-исследовательского отделения. Одному из инспекторов сообщили о подозрении по ч. 2 ст. 364 и ч. 4 ст. 246 Уголовного кодекса, ущерб окружающей среде оценили в более чем 426 тысяч гривен. Гошовский в этом деле процессуального статуса не имел; его назначили директором в августе 2022 года.

Карпатский НПП подчиняется министерству, где направление природоохранных территорий координирует заместитель министра Александр Краснолуцкий. Именно он в этом году комментировал ситуацию с джипингом. Таким образом, вопросы о событиях в нацпарке адресованы уже не только директору.

Позиция сторон

После изъятия помпы журналисты обратились в полицию с вопросами о регистрации заявления и расследовании. По информации местного отделения, цистерны на данный момент стоят опечатанными, а на шлагбауме у источника висит замок.

Ситуация остается неясной: воду регулярно вывозили из нацпарка в Буковель, но кто именно организовал этот процесс и было ли на него разрешение, неизвестно. Ответы должны дать полиция, дирекция парка и Минэкологии. Также неизвестно, возобновится ли «водный конвейер» после того, как внимание правоохранителей сосредоточится на других вопросах.