СБУ расследует захват Стинавского месторождения через компании дочек экс-министра Злочевского

На Львовщине продолжается расследование по факту захвата государственного нефтегазового ресурса. Служба безопасности Украины (СБУ) изучает схемы, с помощью которых компании, конечными бенефициарами которых являются дочери бывшего министра экологии Николая Злочевского, получили доступ к Стинавскому месторождению. По оценкам, ежегодные убытки от таких действий могут превышать миллиард гривен.

Конфликт вокруг границ месторождений

История начинается еще во времена президентства Виктора Януковича, когда компания, связанная с тогдашним министром экологии Николаем Злочевским, получила лицензию на разработку Стинавского месторождения. Позже эту лицензию отменили, и права на добычу должны были быть выставлены на государственный аукцион. Государственная компания «Укрнафта» попыталась провести торги, но внезапно выяснилось, что границы Стинавского месторождения частично пересекаются с границами Семигинивского месторождения.

Специальное разрешение на пользование недрами Семигинивского месторождения принадлежит ООО «Пари Нафтогаз», которое контролируют дочери Николая Злочевского — Анна и Карина. Ключевая проблема заключается в том, что в действующей версии лицензии «Пари Нафтогаз», оформленной в июле 2022 года, не указаны глубинные границы участка. Тем временем продуктивные горизонты двух месторождений расположены на разных глубинах: для Стинавского это 2800–3600 метров, а для Семигинивского — 3605–4540 метров. Разница между ними составляет всего пять метров.

Отсутствие ограничения по глубине в разрешении «Пари Нафтогаз» позволяет интерпретировать его как право на добычу полезных ископаемых по всей вертикальной колонне недр под смежной территорией. Это создает угрозу для интересов государства, поскольку формально компания может претендовать на ресурсы, принадлежащие другому месторождению.

Роль геологических данных как актива

Детальный анализ судебных документов, в частности постановления Верховного Суда от 18 декабря 2025 года по делу № 320/35831/24, проливает свет на корпоративные маневры вокруг этих активов. Формально это налоговый спор между ООО «Пари» и налоговым органом, но в тексте решения описана передача специальных разрешений и покупка результатов сейсморазведки.

Установлено, что 17 сентября 2021 года из ООО «Пари» было выделено новое юридическое лицо — ООО «Пари Нафтогаз». Новой компании передали специальное разрешение № 5398 на пользование недрами Семигинивского месторождения, выданное еще 25 октября 2011 года. ООО «Пари Нафтогаз» зарегистрировали 7 декабря 2021 года. Согласно открытым данным, директором компании является Андрей Павлив, основателем — кипрская Semigin Holdings Limited, а конечными бенефициарами — Анна и Карина Злочевские.

Еще до выделения новой компании, 30 марта 2021 года, ООО «Пари» заключило договор с «Геоюнит» на проведение сейсморазведочных работ для уточнения геологического строения участка. После перехода разрешения к «Пари Нафтогаз», результаты этих исследований оформили отдельно: 9 января 2023 года между ООО «Пари» и ООО «Пари Нафтогаз» заключили договор № 15-К/П на передачу документально оформленных результатов интерпретации сейсмических данных и построения структурной модели месторождения.

Такое разграничение показывает, что геологическая информация и право пользования недрами стали предметами отдельных юридических операций. Это ставит под сомнение, соответствует ли фактическое использование этих данных границам и условиям специального разрешения, особенно с учетом соседства со Стинавским месторождением.

Пилипёвское месторождение и судебные пропуски

В том же судебном документе описаны отношения ООО «Пари» с компанией «Бинерго» в отношении разработки Пилипёвского газового месторождения. 16 июля 2018 года стороны заключили договор о производственной кооперации, который предусматривал совместное бурение и эксплуатацию скважин. Изначально прибыль распределялась поровну, но дополнительным соглашением от 2 августа 2023 года пропорцию изменили: с 16 октября 2023 года по 15 октября 2024 года доля «Пари» составляла 30%, а «Бинерго» — 70%. После 16 октября 2024 года действия восстановили пропорцию 50 на 50.

Интересным является исторический аспект лицензирования Пилиповского месторождения. В 2011 году «Пари» получило специальное разрешение № 5384 на добычу газа. В 2016 году Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) пыталась аннулировать эту лицензию из-за нарушения процедуры согласования с Ивано-Франковским областным советом. Однако в июне 2017 года Высший административный суд Украины отказал в иске из-за пропуска срока обращения в суд. Разрешение осталось действующим.

Похожая ситуация произошла и ранее: прокуратура проиграла апелляционную инстанцию в отношении аннулирования еще четырех спецразрешений, выданных ООО «Пари», а также ООО «Техноресурс» и ООО «Надрагаз» (также фирмы, связанные со Злочевским). Причина была той же — пропуск сроков подачи исков.

Финансовые аспекты и ценообразование

В налоговом деле также фигурирует спор относительно цен на газ. Налоговый орган утверждал, что в 2019–2023 годах ООО «Пари» продавало природный газ по ценам ниже рыночных, что привело к занижению финансового результата на 465,18 миллиона гривен. Суды, включая Верховный Суд, не поддержали позицию налоговой, признав действия компании правомерными. В то же время этот эпизод иллюстрирует масштаб финансовых операций в добывающем бизнесе семьи Злочевских.

Финансовая отчетность ООО «Пари Нафтогаз» демонстрирует динамичные изменения. За 2025 год активы компании составляли 174,5 миллиона гривен, обязательства — 217,9 миллиона, чистый убыток — 12,5 миллиона. Для 2026 года указаны существенно измененные показатели: активы выросли до 417,8 миллиона гривен, обязательства — до 501,3 миллиона, а убыток за период — 40 миллионов гривен. Происхождение средств для финансирования геологоразведочных работ и причины роста активов требуют дополнительного изучения государственными органами.

Противоречие в документах

Возвращаясь к основной проблеме, версия о «забывчивости» чиновников при оформлении лицензии на Семигинивское месторождение выглядит маловероятной. Протокол Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых четко определяет интервал залегания Семигинивского месторождения как 3 605–4 540 метров. Однако в тексте действующего бланка разрешения отсутствует ограничение по глубине.

Разница в пять метров между горизонтами не доказывает отсутствия геологических связей между пластами. Если нижняя граница участка не определена, возникает неоправданно широкое толкование прав частного недропользователя. Это создает риск того, что расхождение между геологическим обоснованием и текстом лицензии будет использовано для захвата ресурсов государственного Стинавского месторождения. СБУ продолжает расследование этих обстоятельств.