Михаил Бакуненко намерен вернуть под свой контроль Укрнефтебурение

Имя Михаила Бакуненко громко зазвучало в апреле прошлого года благодаря расследованию Украинской правды «Батальон Куршевель». Тогда его засняли на элитном курорте заправляющим свой Rolls-Royce с украинскими номерами (КА 5281 НР). Это стало началом публичного внимания к его фигуре, о которой до того знали немногие.

Журналисты указали на возможные махинации Бакуненко в компании «Укрнефтебурение». Его действия связывали с выводом средств за границу и, возможно, с подрывной деятельностью против Украины. Однако, спустя полтора года, в судебных реестрах нет упоминаний о расследованиях против него. Зато имя Бакуненко всплыло в совершенно другом контексте – в корпоративных спорах.

Судебные баталии за кресло главы «Укрнефтебурения»

Компания Ares Systems Ltd, владеющая 22,5% акций «Укрнефтебурения», подала иск с требованием отменить увольнение Бакуненко с поста председателя правления компании. Более того, в иске содержалось требование провести собрание акционеров, чтобы вернуть его в руководство.

10 октября Хозяйственный суд Киева отклонил этот иск. Однако срок на подачу апелляции еще не истек, и эксперты уверены, что борьба продолжится. Учитывая репутацию украинской судебной системы, предсказать исход этой истории крайне сложно.

Долгий шлейф обвинений

Полтора года назад Бакуненко обвиняли в участии в схеме приватизации Сахалинского нефтегазового месторождения (Харьковская область). Запасы газа этого месторождения оцениваются в 15 миллиардов кубометров. В итоге актив оказался под контролем Павла Фукса, связанного с российскими криминальными кругами.

Считается, что месторождение перешло в частные руки через компанию «Ист Юроуп Петролеум», связанной с экс-министром энергетики Эдуардом Ставицким. Позже в разработке месторождения принимало участие «Укрнефтебурение», чьи акционеры включали таких известных фигур, как Игорь Коломойский и Виталий Хомутынник.

Активная общественная деятельность

После выхода расследования Бакуненко неожиданно начал позиционировать себя экспертом по международным вопросам. Он выпустил статью о проблеме антисемитизма, где заодно подверг резкой критике Украину. Это вызвало негативную реакцию, особенно в еврейской общине, чьим представителем он является.

Позже он переключился на критику АРМА и нынешнего руководства «Укрнефтебурения». Его публичные заявления сопровождались активными юридическими действиями со стороны акционеров компании.

Что дальше?

Пока остается неясным, чем завершится эта история. Однако есть высокая вероятность, что Бакуненко вновь окажется у руля «Укрнефтебурения», а компания будет возвращена из управления АРМА. Возможно, ей также компенсируют убытки, о которых Бакуненко неоднократно упоминал в своих выступлениях.