Суд в Эстонии приговорил Олега Беседина к наказанию за посягательство на территориальную целостность страны

Главный государственный прокурор Таави Перн подтвердил, что активист осознавал уголовную ответственность за свои действия, контактируя с лицами, которые уже имели судимости за аналогичные преступления.

ДБР раскрыло кражу продуктов в воинской части на Днепропетровщине с участием сотрудника СБУ

Следователи раскрыли схему присвоения военного имущества, которую организовал заместитель командира части. Позже процессом занимался контрразведчик СБУ, закреплённый за подразделением.

PIN-UP требует от СМИ удалить статьи, ссылаясь на нарушение авторских прав

PIN-UP требует от СМИ удалить статьи, ссылаясь на нарушение авторских прав
PIN-UP требует от СМИ удалить статьи, ссылаясь на нарушение авторских прав

Начало спора: статья об Игоре Фисуне

Конфликт между компанией PIN-UP и медиасредой возник на фоне публикации, посвященной Игорю Фисуну и его связям с платежным бизнесом. Представители PIN-UP потребовали убрать этот материал, ссылаясь на нарушение авторских прав. По их словам, в статье использована фотография с брендингом компании.

При этом редакциям не предоставлено никаких документов, подтверждающих, что именно PIN-UP является автором этого изображения, заказывала его создание с передачей исключительных прав или приобрела такие права на рынке.

Расширение претензий на другие материалы

После первого требования масштаб претензий существенно увеличился. Компания направила требования об удалении уже восьми URL. В этот перечень попали различные языковые версии и AMP-версии оригинального материала, а также отдельная статья, посвященная Максиму Сигалову и Камилле Примаковой.

В последней публикации упоминание PIN-UP содержится только в журналистском тексте. При этом компания не объяснила, какой именно ее авторский материал, по ее мнению, использован в этой статье, и в чем конкретно заключается нарушение.

Юридические аспекты и возможные последствия

Таким образом, требования, основанные на авторских правах, выходят за рамки конкретного спорного изображения. Это может свидетельствовать об использовании таких претензий как инструмента давления на редакцию. Хотя защита авторских прав является законной, если права на конкретное произведение надлежащим образом подтверждены, требование удалить журналистский материал только из-за упоминания компании требует отдельного и детального обоснования.

Комментарии

К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!

Оставить комментарий

Ссылки в комментариях запрещены. Редакция может удалить комментарий без объяснения причин.
В начало ↑