Переговоры в Абу-Даби: территориальный вопрос остается ключевым препятствием для соглашения

Американские чиновники считают, что встреча в Абу-Даби не приведет к окончательному соглашению о завершении войны, но поможет прояснить позиции сторон. Основным барьером остается нерешенный вопрос территорий.

Минобороны выделило 67,5 млн грн на создание безбарьерной среды в военных медучреждениях

В 2026 году в бюджете оборонного ведомства предусмотрено выделение средств на модернизацию инфраструктуры медицинских учреждений, в частности на установку лифтов и создание безбарьерного доступа.

Профессора из Николаева оштрафовали за попытку вывезти в Китай техническую документацию двойного назначения

Центральный районный суд Николаева приговорил заведующего кафедрой Национального университета кораблестроения имени адмирала Макарова Владимира Зайцева за нарушение порядка международных передач товаров, подлежащих государственному экспортному контролю. В…

Переговоры в Абу-Даби: территориальный вопрос остается ключевым препятствием для соглашения

Переговоры в Абу-Даби: территориальный вопрос остается ключевым препятствием для соглашения
Переговоры в Абу-Даби: территориальный вопрос остается ключевым препятствием для соглашения

Встреча в Абу-Даби, вероятно, не завершится подписанием окончательного соглашения о завершении войны России против Украины. Однако, по оценкам американских чиновников, эта встреча может помочь прояснить позиции сторон и заложить фундамент для дальнейших дипломатических шагов.

Ожидания Вашингтона и возможные дальнейшие шаги

Журналист Радио Свобода Алекс Рауфоглу сообщил в социальной сети X, что главная цель текущих переговоров заключается в выявлении нерешенных разногласий и подготовке почвы для следующих раундов диалога. В Вашингтоне свои ожидания описывают как «обережний оптимізм» (осторожный оптимизм). Там предполагают, что в зависимости от результатов встречи в Абу-Даби в ближайшее время могут быть организованы дополнительные консультации с участием Владимира Путина и Владимира Зеленского.

Позже Рауфоглу добавил, что представители США видят «реальний шанс» (реальный шанс) достичь «серйозного прогресу» (серьезного прогресса) в ходе этих переговоров.

Стремление вовлечь европейских партнеров

Американские чиновники отмечают, что Россия по-прежнему сохраняет недоверие к европейским странам, обвиняя их в срыве предыдущего соглашения, которое обсуждалось в Стамбуле. Вашингтон пытается убедить Москву, что США остаются вместе с Европой и НАТО. Кроме того, американская сторона стремится перейти от трехстороннего формата переговоров к более широкому многостороннему диалогу с участием европейских партнеров.

К обсуждению гарантий безопасности и послевоенной архитектуры безопасности Европы должны присоединиться Германия, Франция, Великобритания, Италия, НАТО, Европейский Союз и Украина.

Территориальный аспект: главное препятствие

Одним из ключевых препятствий для достижения соглашений остается территориальный вопрос. Россия продолжает требовать передачи ей всей Донецкой области, тогда как Украина настаивает на сохранении нынешней линии соприкосновения.

Американские чиновники утверждают, что обе стороны продемонстрировали определенную гибкость во время закрытых обсуждений. При этом в Вашингтоне считают, что территориальные вопросы и будущие соглашения по безопасности нужно рассматривать параллельно, а окончательно согласовывать — вместе.

Гарантии безопасности и финансовые аспекты

По информации Рауфоглу, центральной темой переговоров должны стать гарантии безопасности. Вашингтон попросил Россию согласиться на механизм защиты Украины, который предусматривал бы гарантии, аналогичные статьям 4 и 5 Североатлантического договора.

При этом любые обязательства со стороны США в конечном итоге будут зависеть от решения президента Дональда Трампа. Один из американских чиновников также подчеркнул, что основное финансовое бремя гарантий безопасности должна взять на себя Европа.

Комментарии

К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!

Оставить комментарий

Ссылки в комментариях запрещены. Редакция может удалить комментарий без объяснения причин.
В начало ↑