Gulliver остаётся без управления, а активы "Юниграна" не переданы государству

Несмотря на введённые санкции и судебные решения, владельцы украинских компаний, связанных с Россией, продолжают зарабатывать на своих активах. Примером этому служат столичный торгово-развлекательный центр Gulliver и бизнес-структуры группы компаний "Юнигран", которые так и не были переданы в управление государству.

Журналисты СтопКора побывали на пресс-конференции 13 февраля и пообщались с главой Национального агентства по розыску и управлению активами (АРМА) Еленой Думой, чтобы разобраться, почему санкционные механизмы не работают.

ТРЦ Gulliver: кто зарабатывает на управленческом вакууме?

Как рассказала Дума, агентство повторно отклонило заявку на управление Gulliver, стоимость которого оценивается в 7,6 млрд грн. В конкурсе участвовала компания "ЭСПЛАНАДА", но её предложение сочли неподходящим.

Также заявки подавали "БК Миллениум" и "Алакор Сити", однако они предложили неоправданно низкие проценты доходности – от 0,15% до 0,45%, что вызвало подозрения. В итоге "БК Миллениум" исключили после проверки документов, а "ЭСПЛАНАДА" получила отказ.

Что это значит на практике? Владелец Gulliver Виктор Полищук продолжает получать прибыль. Журналисты отмечают, что его жена Лилия Резвая является родственницей Дмитрия Медведева, входящего в ближний круг российского руководства.

АРМА уже предложило законодательные изменения для ускорения передачи активов, но пока процесс остаётся в подвешенном состоянии.

Как активы "Юниграна" избежали ареста?

Ситуация с группой компаний "Юнигран" показывает, что даже арестованные активы могут внезапно выйти из-под санкций.

Как рассказала Елена Дума, в июне 2022 года суд принял решение передать активы компании в управление АРМА. Однако уже через месяц судья Печерского райсуда Сергей Вовк отменил арест.

"Мы дважды обращались в Офис Генерального прокурора с ходатайством о повторном аресте. Передали ли нам активы? Нет. И, к сожалению, такие случаи не редкость", – заявила Дума.

Таким образом, владельцы "Юниграна" по-прежнему распоряжаются своим бизнесом, несмотря на санкции.

Почему подсанкционные бизнесмены продолжают зарабатывать?

Ситуация вокруг Gulliver и "Юниграна" демонстрирует слабость санкционной политики. Механизмы передачи активов в государственное управление не работают оперативно, а судебные решения иногда ставят под сомнение саму идею санкций.

Пока законодательство не будет ужесточено, подсанкционные активы могут оставаться в распоряжении своих владельцев, даже если они связаны с российским бизнесом или политическими элитами.

По материалам СтопКор