Обращение к правительству о смене руководства госпредприятия
Глава парламентского комитета по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Андрей Герус обратился к премьер-министру Сергею Корцкому с просьбой уволить руководство производственного предприятия «Энергоатом-Трейдинг». Это подразделение «Энергоатома» отвечает за продажу электроэнергии. Документ от 5 ноября содержит призывы привлечь виновных к ответственности, расторгнуть договоры, заключенные по результатам аукциона от 27 октября, и вернуть госкомпании недополученные средства.
По оценкам депутата, потенциальные убытки «Энергоатома» от этих операций достигают 1,8 миллиарда гривен. Герус также требует провести проверку изложенных фактов, чтобы избежать повторения подобных ситуаций. Копии обращения направлены главе Верховной Рады, руководителю Офиса президента, министрам энергетики, экономики и финансов, главе НКРЭКУ и наблюдательному совету «Энергоатома».
Обстоятельства аукциона и подозрения в инсайдерстве
Причиной обращения стал аукцион по продаже энергии, который, по данным Геруса, имел признаки использования инсайдерской информации. В центре внимания оказалось ООО «Д.Трейдинг» из группы ДТЕК Рината Ахметова. Депутат подчеркивает: «Послідовність дій та склад учасників дають серйозні підстави вважати, що це не випадковість» (Последовательность действий и состав участников дают серьезные основания полагать, что это не случайность).
Согласно данным нардепа, 26 октября в Минэнерго состоялась встреча под председательством одного из заместителей министра. Во время встречи обсуждали необходимость изменения торговой стратегии «Энергоатома» для повышения цен на рынке «на сутки вперед» (РСВ). Было принято решение поднять цены госпредприятия. Также обсуждали, что «Укрэнерго» должно открыть экспорт электроэнергии в дневные часы. По расчетам Геруса, экспорт увеличивает спрос на 500–750 МВт в час, что также способствует росту цен.
Во встрече участвовали государственные генерирующие компании, «Укрэнерго», НКРЭКУ и заместитель директора «Д.Трейдинг». Другие трейдеры, в частности государственные АО «ЭКУ» и ООО «ГК Нафтогаз Украины», приглашенными не были. Герус утверждает: «Зокреме не запросили й державних трейдерів – ані АТ «ЕКУ», ані ТОВ «ГК Нафтогаз України». Отже одному з приватних покупців стали відомі майбутні зміни торгової поведінки «Енергоатома» та умов експорту, тоді як його конкуренти такої інформації не отримали. Така вибірковість створила очевидну інформаційну перевагу для одного трейдера-покупця» (В частности, не пригласили и государственных трейдеров – ни АО «ЭКУ», ни ООО «ГК Нафтогаз Украины». Таким образом, одному из частных покупателей стали известны будущие изменения торгового поведения «Энергоатома» и условий экспорта, тогда как его конкуренты такой информации не получили. Такая избирательность создала очевидное информационное преимущество для одного трейдера-покупателя).
Соответствие критериям инсайдерской информации
Депутат ссылается на европейский регламент REMIT, который определяет инсайдерскую информацию через четыре признака. По его данным, информация с встречи 26 октября соответствует всем критериям:
- точность – речь шла о конкретных решениях, а не общих рассуждениях;
- непубличность – встреча была закрытой, других покупателей на ней не было;
- отношение к оптовому рынку – оба решения влияют на спрос и предложение на РСВ;
- существенное влияние на цену – цена на РСВ на 28 октября выросла на 82,8%.
Динамика цен и объемы закупок
27 октября, на следующий день после встречи, «Энергоатом» провел аукцион по продаже 2 тысяч МВт·ч базовой нагрузки электроэнергии на период с 1 по 10 ноября. Средневзвешенная цена составила 5 314 грн за МВт·ч без НДС. В тот же день госпредприятие кардинально изменило поведение на РСВ, подав все заявки на продажу по значительно более высоким ценам, особенно в ночные часы. Аукцион завершился около 13:02, тогда как результаты торгов на РСВ с резким повышением цен стали публично известными лишь около 13:40.
28 октября средняя цена электроэнергии на РСВ выросла на 82,8%, достигнув 5 487,50 грн за МВт·ч против предыдущих 3 001,48 грн. Цена продолжала расти, а 6 ноября достигла 11 045,25 грн. Герус признает, что похолодание также повысило спрос, но отмечает: «похолодання теж підвищило попит, але прогноз погоди був однаково відомий усім учасникам ринку» (похолодание также повысило спрос, но прогноз погоды был одинаково известен всем участникам рынка). Вместо этого изменение торговли «Энергоатома» и открытие дневного экспорта депутат квалифицирует как «інсайдерську інформацію, доступну лише одному трейдеру-покупцю» (инсайдерскую информацию, доступную лишь одному трейдеру-покупателю).
За шесть дней каждый мегаватт-час, закупленный трейдерами у «Энергоатома», на РСВ стоил в среднем на 3 784,54 грн (или на 71%) больше. Герус называет семи покупателей, которые вместе приобрели 805 МВт, что составляет более 40% аукциона. Крупнейшим покупателем стало «Д.Трейдинг», которое, по данным депутата, купило 315 МВт. Для сравнения, на предыдущую декаду (21–31 октября) компания взяла лишь около 45 МВт.
«Покупець діяв так, ніби знав, що ціна зросте. Державний продавець діяв так, ніби нічого не знав, хоча саме він ухвалив рішення, яке цю ціну підняло» (Покупатель действовал так, будто знал, что цена вырастет. Государственный продавец действовал так, будто ничего не знал, хотя именно он принял решение, которое подняло эту цену), – пишет Герус. Среди других покупателей депутат назвал «Таргет Енерджі» и «ЕСГ» (по 130 МВт), «ЛНГ Енергія» (80 МВт), «ТЕС» (60 МВт), «ЕСГ Трейдінг» (55 МВт) и «Те Пауер» (35 МВт).
Позиция компании «Д.Трейдинг»
ООО «Д.Трейдинг» отрицает обвинения. В комментарии компания сообщила, что закупает электроэнергию для клиентов у более чем 60 украинских производителей и регулярно участвует в открытых аукционах на Украинской энергетической бирже. По данным компании, с начала 2026 года доля электроэнергии «Энергоатома» в общем объеме закупок «Д.Трейдинг» составляла лишь 3%.
На аукционе 27 октября 2026 года электроэнергию приобрели 69 компаний. Доля «Д.Трейдинг» составила 15,7% от общего объема, проданного на аукционе. Компания подчеркивает, что закупленный объем соответствует обычным потребностям в осенне-зимний период, а цена закупки была на 1,7% выше средней цены закупки остальных участников аукциона.
«Д.Трейдінг вважає безпідставними звинувачення на адресу компанії у зв'язку з її участю в цьому аукціоні. Компанія послідовно виступає за розвиток прозорих ринкових механізмів і конкурентного середовища на енергоринку. Саме відкриті біржові торги є найкращою гарантією справедливого ціноутворення та стабільності енергоринку» (Д.Трейдинг считает необоснованными обвинения в адрес компании в связи с ее участием в этом аукционе. Компания последовательно выступает за развитие прозрачных рыночных механизмов и конкурентной среды на энергорынке. Именно открытые биржевые торги являются лучшей гарантией справедливого ценообразования и стабильности энергорынка), – говорится в ответе компании.
Комментарии
К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!