Бюджетный комитет отказал в финансировании пострадавших СМИ за счет средств телемарафона

Поправку к госбюджету отклонили без обсуждения

Бюджетный комитет Верховной Рады не поддержал изменения к проекту государственного бюджета, которые предусматривали перераспределение средств. Инициатива касалась перенаправления 500 миллионов гривен из фонда производства и трансляции телемарафона на поддержку медиарганизаций, которые понесли потери из-за российской агрессии.

Об этом заявил глава парламентского Комитета по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин на своей странице в социальной сети Facebook.

Позиция нардепа относительно распределения средств

По словам Юрчишина, на следующий год в бюджете запланировано выделить 1,6 миллиарда гривен на создание и вещание программ для государственных нужд, включая иномовление и телемарафон.

«Це багато, навіть для кількох каналів і з дуже фаховими журналістами. І нуль гривень — на підтримку медіа, які страждають від російської агресії» (Это много, даже для нескольких каналов и с очень профессиональными журналистами. И ноль гривен — на поддержку СМИ, которые страдают от российской агрессии), — подчеркнул депутат.

Он пояснил, что внес правку, чтобы забрать 500 миллионов гривен из бюджета марафона и передать их изданиям, которые работают в прифронтовых общинах, были вынуждены релоцироваться из-за российской агрессии, пострадали от разрушений или были уничтожены из-за русских. К сожалению, инициативу не поддержали.

Ответственность правительства и отсутствие реестра

Комментируя ситуацию, Ярослав Юрчишин отметил, что бюджетный комитет отклонил эту правку без обсуждения. Депутат считает, что большая ответственность лежит на правительстве, которое из года в год вносит в Верховную Раду бюджет с финансированием телемарафона, который, по его словам, исчерпал себя еще в 2023 году.

Кроме того, глава комитета обратил внимание на то, что государство до сих пор не создало реестра поврежденных и уничтоженных СМИ. На данный момент информацию о таких случаях собирают общественные организации, в частности Институт массовой информации (ИМИ) и «Детектор медиа». Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания также располагает данными о СМИ, которые прекратили вещание или публикацию, но это позволяет лишь косвенно оценить масштабы проблемы.

Проблема доступа к информации в прифронтовых зонах

Ярослав Юрчишин также подчеркнул сложную ситуацию с доступом к информации в прифронтовых общинах.

«Десь ще виходить друкована преса і Мінкульт навіть має програму для такого виду медіа, яка, на жаль, недофінансована і не покриває реальних потреб. Чому друковані? Бо дуже часто ані інтернету, ані радіо чи телебачення в таких районах немає через постійні атаки Росії та блекаути. Підтримки інших медіа у прифронтових громадах немає. Тут говорити про ефективність телемарафону немає жодних підстав» (Где-то еще выходит печатная пресса, и Минкульт даже имеет программу для такого вида СМИ, которая, к сожалению, недофинансирована и не покрывает реальных потребностей. Почему печатные? Потому что очень часто ни интернета, ни радио или телевидения в таких районах нет из-за постоянных атак России и блэкаутов. Поддержки других СМИ в прифронтовых общинах нет. Здесь говорить об эффективности телемарафона нет никаких оснований), — добавил нардеп.