Проблемы с декларацией у заместителя директора Укрдіпродор

Первый заместитель руководителя государственного предприятия «Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР» Юрий Харьковщенко указал недостоверную информацию в декларации. По результатам проверки было установлено, что он скрывал имущество и занижал доходы на сумму более 6,2 миллиона гривен.

Скрытые активы и заниженная стоимость имущества

Харьковщенко не задекларировал земельный участок площадью 1000 кв. м в Николаеве, который принадлежит его супруге. Также в декларации не была указана реальная стоимость автомобиля BMW i3 2015 года выпуска — вместо заявленных 5000 гривен, реальная рыночная стоимость машины, по оценке Киевского НДІ судебных экспертиз, составляет 694 440 гривен.

Кроме того, он не указал доход своей жены от продажи земельного участка на сумму 202 тыс. гривен, а также продажу автомобиля Toyota Venza 2012 года за 149 тыс. гривен.

Подозрительные источники доходов

В декларации Харьковщенко значится наличными 150 тыс. долларов, а его жена Анастасия задекларировала 47 тыс. долларов и 300 тыс. гривен. Однако источники этих средств вызывают серьезные сомнения. Общие расходы семьи на недвижимость и автомобили составили 3,78 млн гривен, что значительно превышает официальные доходы.

Сам Харьковщенко утверждает, что эти деньги ему якобы подарила его мать, Людмила Харьковщенко, в ноябре 2021 года. По его словам, она заняла эти средства у гражданина Будника Ю.В. по договору от 11 октября 2021 года. Однако Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАЗК) ставит под сомнение реальность этой сделки, учитывая, что мать чиновника получала всего 950 гривен соцпомощи за 2021–2023 годы и не имеет работы или бизнеса, чтобы вернуть долг.

Неоправданные расходы и несоответствие доходам

После предполагаемого получения подарка Харьковщенко не приобрел никакого имущества, что противоречит логике таких сделок. Официальные доходы Харьковщенко за период с 1998 по 2022 год составили лишь 2 млн гривен, а его жены — 458 тыс. гривен. Эти суммы явно недостаточны для накопления наличными 7,5 млн гривен и расходов на недвижимость и автомобили.

Действия чиновника подпадают под часть 2 статьи 366-2 Уголовного кодекса Украины.

По информации детективного агентства ABSOLUTION