Кона Кофлін: Росія повторює фатальну помилку СРСР, що призвела до його розпаду

Стратегія російського керівництва щодо масштабного збільшення видатків на війну за рахунок підвищення податків може стати фатальною для Російської Федерації. Ця ситуація нагадує історичний прецедент, коли надмірні оборонні витрати призвели до розпаду Радянського Союзу. Про це пише оглядач The Telegraph Кона Кофлін у своїй колонці.

Фінансовий тиск і ризики для населення

За даними, на які посилається автор, Москва планує збільшити військові витрати у 2027 році на 27%, досягнувши позначки у 17,1 трлн рублів (близько 204 млрд доларів). Кофлін вважає, що такий крок підтверджує припущення західних лідерів щодо мети Володимира Путіна — спровокувати ширший конфлікт із НАТО, незважаючи на численні невдачі на території України.

Однак це рішення суттєво погіршить фінансове становище російських громадян. Вартість війни стає дедалі очевиднішою: доходи населення скорочуються, а державне фінансування базових сфер, таких як охорона здоров’я та освіта, різко зменшується. Перспективи відновлення економіки залишаються невизначеними через дію західних санкцій та українські удари по енергетичній інфраструктурі.

«Тому рішення Путіна спрямувати ще більше ресурсів країни на підживлення військової машини Кремля слід розглядати як відчайдушну авантюру, яка в кінцевому підсумку може призвести до краху його деспотичного режиму».

Історична паралель з епохою Брежнєва

Плани підвищити військовий бюджет до рівнів, не бачених після розпаду СРСР у 1991 році, мають нагадати про потенційні загрози, з якими стикається Путін, якщо його авантюра не виправдає себе. Оглядач нагадує, що різке зростання радянських оборонних витрат, розпочате за часів Леоніда Брежнєва у 1960-х роках та поглиблене катастрофічною військовою інтервенцією в Афганістан у 1979–1989 роках, стало одним із ключових факторів розпаду радянського блоку. Тоді це призвело до дефіциту споживчих товарів та неефективної роботи військово-промислового комплексу. Нині війна в Україні для Кремля стає такою ж коштовною, як і радянська афганська авантюра.

Позиція ЦРУ та наміри Москви

Кона Кофлін вважає, що саме цей меседж директор ЦРУ Джон Реткліфф намагався передати російському керівництву під час недавнього візиту до Росії. Він наводить висновок зі звіту ЦРУ, який отримали західні спецслужби: російська економіка «рухне, точно так само, як це сталося в Радянському Союзі наприкінці холодної війни».

У цьому контексті дії Путіна щодо розширення військового бюджету здаються парадоксальними. Проте, як припускає автор, таким чином лідер РФ намагається продемонструвати, що не збирається відступати, і сподівається на виконання його «умов миру» в Україні.

Як повідомляли західні ЗМІ, глава ЦРУ передав росіянам оцінку економічної та військової ситуації. Військовий аспект характеризувався як стагнація, проте прогнозувався економічний колапс РФ. Також зазначалося, що США формують свою політику щодо України, керуючись цими оцінками.

Згідно з оглядом The Atlantic Council, для Путіна мета залишається незмінною — повний контроль над Україною. Він намагається реалізувати імперські амбіції, що означає: мирні перемовини не входять до його розрахунків.