Ігор Чаленко закликав НАБУ пояснити причини запізнілого втручання у справі Осіпова

Питання про запізніле втручання залишаються відкритими

Операція «Карфаген 2.0» викликала широкий резонанс, проте, за словами політолога Ігоря Чаленка, ключові запитання до Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) досі не отримали відповіді.

Фокус на справі Осіпова

У центрі уваги фахівця опинилася кримінальна справа щодо Осіпова. Чаленко підкреслив, що суспільство має знати, на якому етапі детективи почали розслідування та чи існували спроби припинити провадження. Важливим є також визначення того, хто саме ухвалював відповідні рішення.

«Йдеться насамперед про справу Осіпова. Коли детективи почали розслідування? Чи були спроби його закрити? Хто ухвалював відповідні рішення? І найцікавіше — чи могли правоохоронці зупинити можливі злочини раніше?»

Необхідність пояснень від слідчих

Політолог наголосив: якщо у детективів вже були достатні докази, але вони дозволяли протиправній діяльності тривати, антикорупційні органи зобов'язані пояснити причини такого рішення. При цьому експерт зазначив, що це не звільняє від необхідності покарати всіх, чию провину буде доведено в суді.

Перевірка законності дій органів

Окрім цього, Ігор Чаленко запропонував провести перевірку того, чи діяли НАБУ та САП у межах закону під час розслідування та публікації матеріалів. За його словами, гучні записи, обшуки та ефектні відеоролики становлять лише частину загального контексту.

«А от пояснити, як саме працювали слідчі та чому ухвалювали ті чи інші рішення, антикорупційні органи теж повинні».