Верховний Суд остаточно підтвердив конфіскацію майна родини митника Фірсова на 8,6 млн грн

Фінальне рішення щодо вилучення активів

Верховний Суд остаточно підтвердив законність рішення про цивільну конфіскацію нерухомого майна, пов'язаного із завідувачем сектору митного оформлення «Фастів» Київської митниці Русланом Фірсовим та його матір'ю Тетяною. Вища інстанція залишила без змін позовну вимогу, хоча сам митник намагався оскаржити попередні рішення судів нижчих інстанцій.

Характеристики вилученого майна

Предметом конфіскації стали житловий будинок площею 284,9 квадратного метра, розташований у Київській області, та шість земельних ділянок загальною площею 0,1381 гектара. За оцінками, загальна вартість цих активів перевищила 8,6 мільйона гривень.

Формальним власником нерухомості виступає мати митника. У квітні 2023 року вона придбала ці об'єкти. Після здійснення угоди Тетяна Фірсова оформила довіреність на представництво з питань, пов'язаних із цим майном, на користь свого сина та його дружини. Таким чином, хоча власницею залишалася одна особа, розпоряджатися активами могли найближчі родичі.

Підстави для вилучення активів

Спеціалізована антикорупційна прокуратура провела аналіз фінансових потоків Тетяни Фірсової. За результатами перевірки встановлено, що у неї відсутні достатні законні джерела доходів, які б дозволили здійснити таку покупку.

Правоохоронці також звернули увагу на фінансовий стан самого митника та його дружини. Руслан Фірсов працює на державній службі понад 25 років, а його дружина раніше також обіймала посади в митних органах. Проте, за оцінкою правоохоронців, жоден із них не мав законних доходів чи активів, достатніх для придбання нерухомості такої вартості.

Історія судового розгляду

Спочатку позовну вимогу про конфіскацію підтримав Вищий антикорупційний суд. Згодом це рішення підтвердила Апеляційна палата цього ж суду. Спроби Руслана Фірсова оскаржити рішення у Верховному Суді не привели до його зміни. Наразі процес вилучення майна завершено, а ключовим залишається питання походження коштів, якими була придбана нерухомість вартістю понад 8,6 мільйона гривень.