Суд змусив мешканку Дніпропетровщини сплатити 411 тис. грн податків за доходи з OnlyFans

Дніпропетровський окружний адміністративний суд завершив розгляд справи № 160/22262/26, відмовивши Тетяні Нестеровій у позові до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Суд залишив чинними податкові донарахування, загальна сума яких перевищує 410 тисяч гривень. Ці кошти належать до незадекларованих доходів, отриманих позивачкою від платформи OnlyFans.

Джерело даних: міжнародний обмін податковою інформацією

Рішення було ухвалено 18 вересня 2026 року. У документі зазначено, що податкові органи України мають законне право використовувати відомості, надані компетентними органами інших держав, для проведення перевірок та визначення податкових зобов’язань платників.

Інформацію про фінансові операції Нестерової ДПС отримала від органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Такий обмін відбувався в рамках двосторонньої Конвенції про усунення подвійного оподаткування та Конвенції про взаємну адміністративну допомогу в податкових справах.

Британська сторона передала персоніфіковані дані про виплати, здійснені компанією Fenix International Ltd (власник OnlyFans) на користь Тетяни Нестерової за період 2020–2022 років. Деталі транзакцій розкривають масштаби доходу:

• 2020 рік: 1 транзакція на суму 499 доларів США;
• 2021 рік: 17 транзакцій на загальну суму 21 573 долари США;
• 2022 рік: 19 транзакцій на суму 28 631 долар США.

Загальна сума виплат за три роки склала 50 703 долари США, що в еквіваленті становить близько 1,65 мільйона гривень.

Аргументи позивачки та позиція суду

Тетяна Нестерова намагалася оскаржити чотири податкові повідомлення-рішення. Серед основних аргументів вона наводила те, що не отримувала наказів на перевірку та запитів від ДПС, оскільки перебувала за кордоном. Також позивачка стверджувала, що отримані від Британії дані не є первинними документами, і оскаржувала застосований податковою службою валютний курс НБУ (станом на 31 грудня відповідного року).

Суд відхилив ці заперечення. Щодо питання вручення документів, суд зазначив, що ДПС надсилала кореспонденцію на офіційну податкову адресу. Повернення листа з відміткою «за закінченням терміну зберігання» вважається належним врученням. При цьому платник податків зобов’язаний повідомляти податкову службу про зміну місця проживання.

Щодо доказової бази, суд визнав міжнародну податкову інформацію належним доказом. У переданих відомостях містилися повні ПІБ, РНОКПП, дата народження та адреса Нестерової. Оскільки сама позивачка не надала банківських виписок чи інших первинних документів, що спростовували б ці дані, ДПС мала право сформувати висновки на основі інформації, отриманої в межах міжнародного обміну.

Розмір штрафів та податків

Суд також підтвердив правомірність конвертації доходів за курсом НБУ станом на 31 грудня звітного року, оскільки платник не надав документів із точними датами кожної транзакції.

Згідно з рішенням, загальна сума зобов’язань, які залишилися в силі, становить понад 410 тисяч гривень. Розбивка платежів виглядає так:

• 371 154,89 грн — ПДФО разом із штрафними санкціями;
• 30 929,57 грн — військовий збір із відповідними штрафними санкціями;
• 8 000 грн — штраф за ненадання документів на запит ДПС;
• 1 020 грн — штраф за неподання декларацій про майновий стан і доходи за три роки.