Судовий вирок за вимагання неправомірної вигоди
22 жовтня 2026 року Південний районний суд міста Кам’янського визнав винною Олену Анатоліївну Боровик, яка раніше працювала державною виконавицею Південного відділу державної виконавчої служби (ДВС) у Кам’янському. Про це йдеться у вироку суду.
Жінку визнали винною у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди, що передбачено частиною 1 статті 368 Кримінального кодексу України. Як покарання, їй призначили штраф у розмірі 17 000 гривень та позбавили права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням функцій представника влади, строк на один рік.
Обставини справи та діяльність обвинуваченої
Згідно з матеріалами справи, Олена Боровик була уродженкою міста Верхівцеве Кам’янського району та мала вищу освіту. На посаді державного виконавця Південного відділу ДВС у Кам’янському вона працювала з 8 червня 2022 року. Посаду вона обіймала приблизно до 23 липня 2026 року.
Інцидент стався після того, як до відділу ДВС звернулася жінка, якій необхідно було зняти арешт із квартири своєї матері. Арешт виявив нотаріус під час оформлення договору відчуження житла. 30 червня 2026 року заявниця разом із матір’ю відвідала відділ.
Під час перевірки матеріалів виконавчого провадження виконавиця встановила наявність заборгованості боржника та надала платіжні документи для її сплати. Вона також повідомила, що заборгованість виникла до 2025 року, а для зняття арешту потрібно звертатися до суду, оскільки матеріали провадження перебувають в архіві.
Вимагання грошей та затримання
Втім, згодом посадовиця, за версією суду, змінила позицію. Вона повідомила, що питання можна вирішити без звернення до суду, але для цього потрібно передати 11 000 гривень. Олена Боровик попередила, що з 8 липня 2026 року вона піде у відпустку, тому гроші необхідно було передати до цієї дати.
Наприкінці червня 2026 року, перебуваючи у службовому кабінеті № 2 за адресою вул. Ялтинська, 2, виконавиця повторила своє прохання. Відомості про кримінальне провадження внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 липня 2026 року за номером 42026040000000310.
7 липня 2026 року приблизно о 13:40 у тому ж кабінеті обвинувачена отримала «імітаційні» гроші. Після цього правоохоронні органи припинили її діяльність.
Обставини, що вплинули на вирок
Олена Боровик повністю визнала свою вину, підтвердила всі обставини, викладені в обвинувальному акті, та висловила щире каяття. За згодою учасників судового процесу суд не досліджував докази щодо обставин, які ніхто не оспорював. Це означає, що сторони не мають права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Серед пом’якшувальних обставин суд врахував щире каяття та добровільне надання грошової допомоги на потреби сил оборони України. Також було зазначено, що обвинувачена раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, є незаміжною, не має неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштована та не перебуває на обліку у лікарів-нарколога та психіатра.
За висновком досудової доповіді центру пробації, ризик повторного правопорушення та небезпеки для суспільства оцінюється як середній. Пробація дійшла висновку, що виправлення можливе без обмеження або позбавлення волі. Обтяжувальних обставин суд не встановив, запобіжний захід не обирался.
Коментарі
До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!