Суд на Волині передав у прокуратуру справу про підробку митних сертифікатів на 43 авто

Суд виявив ознаки кримінального злочину

Любомльський районний суд Волинської області ухвалив передати до обласної прокуратури матеріали справи № 163/2582/26. Таке рішення було прийнято у постанові від 22 жовтня 2026 року після того, як суддя встановив, що дії директора ТОВ «КЕВІАН ДРАЙВ» Анатолія Олійника містять ознаки кримінального правопорушення, а не просто адміністративного порушення.

Як відбувалося ввезення автомобілів

Згідно з даними справи, у 2023 році компанія Олійника імпортувала в Україну 43 транспортні засоби, придбані у словацького контрагента. Під час митного оформлення для отримання пільгового режиму сплати мита керівник підприємства надав сертифікати EUR.1, які засвідчують походження товару з Європейського Союзу.

Однак перевірка виявила, що ці документи є підробленими. Уповноважені органи Словаччини, які отримали запит від українських митників, підтвердили, що сертифікати не видавалися та не засвідчувалися митним органом у місті Кошиці.

Розмір збитків для держбюджету

Через використання фальшивих документів державний бюджет не отримав 4 628 440,80 грн. Структура цієї суми виглядає так:

• понад 3,85 млн грн — несплатене ввізне мито;
• близько 771 тис. грн — несплатений податок на додану вартість.

Чому порушили кримінальну справу

Спочатку щодо Анатолія Олійника склали протокол про адміністративне правопорушення за статтею 485 Митного кодексу України. Проте під час розгляду справи суд з’ясував, що сума ухилення перевищує встановлений для того періоду поріг, за якого настає кримінальна відповідальність.

У 2023 році критичний розмір шкоди для кримінального переслідування становив понад 4,026 млн грн. Оскільки зафіксована сума (4,62 млн грн) перевищила цей показник, дії підозрюваного підпадають під частину 1 статті 212 Кримінального кодексу України, яка карає за умисне ухилення від сплати податків і зборів.

Відповідно до частини 2 статті 458 Митного кодексу, адміністративна відповідальність застосовується лише тоді, коли дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності. Щоб уникнути подвійного покарання за одне й те саме діяння, суд скерував матеріали до Волинської обласної прокуратури для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Важливо зазначити, що передача матеріалів у прокуратуру не є підставою для оголошення вини. Фактичні обставини справи та роль керівника компанії мають бути встановлені в ході досудового розслідування.