Права на відстрочку від мобілізації не залежать від того, хто фінансує навчання. Ключовими факторами є дотримання послідовності рівнів освіти та денна або дуальна форма здобуття кваліфікації.
Парламент ухвалив перше читання документа, що вводить критерій «достатніх даних» для реєстрації справ. «МЕЖА» попереджає про ризик блокування розслідувань корупційних злочинів.
У Шепетівському районі керівника приватної компанії підозрюють у організації незаконного видобутку торфу без дозволу, завдавши державі збитків майже на 142 млн грн.
Лідер партії «Європейська солідарність» Петро Порошенко інформує, що під час російського удару по Чернігову травму отримала Юлія Мехед, яка перебувала в офісі політичної структури.
Колишня співробітниця охорони Grand Hotel Наташа Гелдон засвідчила в суді, що президент Польщі Кароль Навроцький запропонував їй долучитися до заробітку на приводі жінок до гостей у 2006–2007 роках.
Данський актор, відомий роллю Джеймі Ланністера, перебуває в українській столиці. У нічний час він відвідав метрополітен.
Розслідування у Південній Кароліні завершено: загибель 36-річної зірки серіалу «Герої» стала наслідком впливу фентанілу та інших препаратів.
Марцін Назаревич розповів про цькування його та дітей через ініціативу партнерства з українським містом, яку згодом скасували.
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив вирок одному з фігурантів резонансної «вугільної справи», пов'язаної з бізнесменом Віталієм Кропачовим. Суд затвердив угоду про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений отримав сім років позбавлення волі, але його звільнили від відбування покарання з випробувальним строком.
Ключовою умовою угоди стало зобов'язання засудженого надати викривальні свідчення щодо ймовірних організаторів злочинної схеми та інших учасників. Ім'я фігуранта офіційно не розголошується, проте медіа раніше повідомляли, що йдеться про директора ТОВ «Український брокер» Олександра Дирду.
За даними НАБУ та САП, у 2016–2018 роках злочинна організація фактично контролювала систему закупівель трьох державних вугледобувних підприємств: «Шахтоуправління Південнодонбаське №1», «Селидіввугілля» та «Мирноградвугілля».
Слідство виявило порушення у 69 закупівлях. Переважну частину договорів за результатами цих процедур отримувало ТОВ «Доненергоекспорт». Загальна вартість закупівель за завищеними цінами сягнула майже 174,5 млн грн, а сума незаконної переплати перевищила 51,17 млн грн.
Згідно з версією обвинувачення, організацію створили в серпні 2016 року. Вона мала трирівневу структуру, де кожна група виконувала специфічні функції.
До першої, керівної ланки, входили Віталій Кропачов та ще одна невстановлена особа. Їм відводили роль загального керівництва: пошук учасників, координацію дій, розподіл обов'язків та прибутків. Матеріали щодо цих осіб виділили в окреме кримінальне провадження.
Другу ланку становили директор ТОВ «Доненергоекспорт» Валентин Горностаєв та Олександр Дирда. Вони, нібито, організовували роботу підконтрольних підприємств, визначали початкові ціни та розміри націнок, готували тендерні пропозиції й шукали фактичних постачальників. Дирда, зокрема, відповідав за роботу в системі «Прозорро» та мав доступ до банківських рахунків однієї з компаній.
Третю ланку складали члени тендерних комітетів державних підприємств. Їхнім завданням було оголошувати закупівлі за погодженими умовами, відхиляти пропозиції конкурентів і забезпечувати перемогу потрібних компаній. Частину учасників цієї ланки вже засудили на підставі угод, зокрема секретаря тендерного комітету «Мирноградвугілля» Тетяну Руду.
Основним постачальником виступало ТОВ «Доненергоекспорт». Для створення видимості конкуренції використовували так звані «компанії підтримки». Серед них — ТОВ «Тріалтрейд» (для якого у вересні 2016 року залучили фіктивного директора) та ТОВ «Універсал Інвест-Строй» (де аналогічну роль із березня 2017 року виконував інший номінальний керівник). У матеріалах справи також згадується ТОВ «Фебреро».
Реальний товар відвантажували виробники, зокрема «Велес Мет», «АВ метал груп» і «Смарт-Прайм 1». Однак документально операції оформлювали через посередників, що дозволяло штучно підвищувати кінцеву вартість продукції. Потенційним постачальникам пояснювали, що оплата надходитиме лише тим, хто працює через визначену систему, а всі питання потрібно погоджувати з Києвом.
Олександра Дирду визнали винним у створенні та участі у злочинній організації, а також у заволодінні майном державних підприємств в особливо великих розмірах (ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 255 КК України).
Частина судового засідання відбувалася в закритому режимі через намір обвинуваченого надати викривальні показання щодо учасників першої та другої ланок організації. Прокурор повідомив у суді, що Дирда не отримував матеріальної винагороди від схеми. Обвинувачений повністю визнав свою вину та зобов'язався частково відшкодувати завдану шкоду — сплатити 1 млн грн.
ВАКС призначив йому остаточне покарання у вигляді семи років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з публічними закупівлями, строком на три роки. Водночас від відбування основного покарання Дирду звільнили з випробуванням на три роки. Конфіскацію майна суд не застосував.
Після набрання вироком законної сили мають скасувати арешт майна Дирди, накладений у 2020 році. Він стосувався автомобілів BMW X5, Nissan Micra та Honda Civic, квартири й нежитлового приміщення. Також заставу в розмірі 1,26 млн грн мають повернути заставодавцю.
Вирок можна оскаржити до Апеляційної палати ВАКС з урахуванням обмежень, передбачених для угод про визнання винуватості. Матеріали щодо інших учасників справи, зокрема ймовірних організаторів, розглядають окремо. Очікувані свідчення Дирди можуть стати важливою частиною подальшого розгляду справи про закупівлі на державних вугледобувних підприємствах.
Коментарі
До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!