Сікорський відреагував на свідчення щодо минулого Навроцького, що спричинило гнів прихильників президента

Реакція на коментарі міністра закордонних справ

Викладення главою МЗС Польщі Радославом Сікорським деталей судового розгляду справи, що стосується минулого президента Кароля Навроцького, спричинило бурхливу хвилю обурення серед його прихильників.

Ця дискусія розгорнулася на тлі судового процесу, пов'язаного зі статтею «Кароль Навроцький і таємниці "Гранд-готелю"», опублікованою порталом Onet у травні 2025 року. Журналісти Анджей Станкевич та Яцек Гарлукович у своїй публікації наводили свідчення людей, які стверджували, що Навроцький, працюючи охоронцем у готелі Grand Hotel у Сопоті, нібито організовував послуги повік для гостей закладу.

На висловлювання Сікорського відреагував голова Бюро міжнародної політики президента Польщі Марчин Пшидач. У своєму дописі в соціальній мережі X він запитав: «Як правильно сказати: хам, простак чи примітив?»

До обміну репліками приєднався й депутат від опозиційної партії «Право і справедливість» Радослав Фогель. Він прокоментував ситуацію словами: «А пан міністр розгадує кросворд чи думає про зміну кар’єрного шляху?»

Позиція президента та хід судового процесу

Кароль Навроцький відкинув звинувачення, викладені в матеріалах Onet. Він подав позов проти видавця, компанії Ringier Axel Springer Polska, вважаючи, що публікація порушила його особисті права. У позовній заяві президент вимагає опублікувати вибачення.

27 жовтня громадськість вперше отримала доступ до подробиць судового засідання, яке проходило в Окружному суді Варшави. Розсекречення матеріалів справи стало можливим завдяки клопотанню юристів медіапорталу.

Свідчення колишньої співробітниці готелю

Однією зі свідків у цій справі виступила Наташа Гелдон, яка раніше працювала в службі охорони Grand Hotel разом із Каролем Навроцьким. Жінка детально описала ситуацію, яку, за її словами, спостерігала під час чергування на рецепції.

«Я помітила, що Кароль заходить до готелю з жінкою та чоловіком. Це було нетипово, адже ми, як охорона, не проводжали гостей до готелю», – свідчила вона.

За словами Гелдон, усі троє розмовляли між собою, а потім піднялися ліфтом на поверхи, призначені для гостей готелю. «Вони йшли втрьох, розмовляли між собою. Ситуація була досить невимушеною. Потім вони піднялися ліфтом на поверхи, призначені для гостей готелю», – додала свідок.

Вона наголосила, що супровід гостей до ліфта, «а тим більше підніматися з ними нагору», не входив до обов'язків працівників охорони.

Гелдон розповіла, що пізніше запитала Навроцького про побачене. За її словами, вона почула, що можна заробити, підводячи дівчат. Ця розмова зміцнила її переконання в тому, що вона стала свідком незаконної діяльності.

«Я тоді була молодою дівчиною, мені було 19 років. Тож коли я помітила цю жінку та чоловіка з Каролем, у мене склалося враження, що це сутенер із повією. Пізніша розмова з Каролем ще більше мене в цьому переконала», – заявила свідок у суді.