В «Европейской солидарности» раскритиковали идеи Гончаренко о мирном договоре с РФ

Критика инициатив народного депутата

Политическая сила «Европейская солидарность» не одобрила идеи своего коллеги по фракции Алексея Гончаренко. Народный депутат ранее предложил заключить мирное соглашение с Россией, которое предполагало бы отказ от курса на вступление в НАТО и предоставление определенных преференций русскому языку. Эти заявления вызвали бурную дискуссию среди однопартийцев.

Резкая реакция Владимира Вятровича

Бывший глава Института национальной памяти, народный депутат Владимир Вятрович назвал предложения Гончаренко неприемлемыми. По его словам, такие шаги не являются ведением переговоров, а скорее подобием мольбы о пощаде.

«Те, що пропонує Олексій Гончаренко – це не вести переговори, а благати про пощаду, добровільно підставляючи шию під ніж вбивці. Подібне вже відбувалося сто років тому. Більше такого не повториться!» (То, что предлагает Алексей Гончаренко, – это не вести переговоры, а молить о пощаде, добровольно подставляя шею под нож убийцы. Подобное уже происходило сто лет назад. Больше такого не повторится!), – отметил Вятрович.

Ответ Гончаренко: микроистория против гранд-нарративов

Алексей Гончаренко в ответ обвинил Вятровича в том, что тот слишком сосредоточен на исторических нарративах и не замечает реальных проблем обычных граждан. Народный депутат пояснил, что оценивает текущую ситуацию через призму «микроистории».

«Володимир дивиться на нинішню ситуацію крізь призму гранд-наративу. Це теж важливо. А я оцінюю її з позиції мікроісторії. Я бачу маму в Харкові, батька в Одесі, бабусю у Львові, дідуся в Ужгороді, дитину у Вінниці. Розвиток України я бачу в тому, щоб усі ці люди були щасливі. Щоб вони жили в мирі. Щоб не знищили «Нову пошту» і замість неї не прийшла німецька. Щоб ми виплавляли сталь, будували машини, літали в космос, зводили АЕС. Щоб книги українською виходили мільйонними тиражами, а не 5 тисяч вважалися успіхом» (Владимир смотрит на нынешнюю ситуацию через призму гранд-нарратива. Это тоже важно. А я оцениваю ее с позиции микроистории. Я вижу маму в Харькове, отца в Одессе, бабушку во Львове, дедушку в Ужгороде, ребенка в Виннице. Развитие Украины я вижу в том, чтобы все эти люди были счастливы. Чтобы они жили в мире. Чтобы не уничтожили «Новую почту» и вместо нее не пришла немецкая. Чтобы мы выплавляли сталь, строили машины, летали в космос, строили АЭС. Чтобы книги на украинском выходили миллионными тиражами, а не 5 тысяч считались успехом), – написал депутат.

Гончаренко добавил, что географию изменить невозможно, поэтому действовать необходимо разумно. В этом контексте он напомнил о Минских соглашениях, подписанных Петром Порошенко, благодаря которым, по словам народного депутата, Украина смогла выстоять как государство.

Комментарии из других политических сил

Народный депутат от «Слуги народа» Бужанский также прокомментировал эту дискуссию. Он отметил, что Гончаренко предлагает быть «чуть менее пещерными», тогда как Вятрович считает любые уступки капитуляцией.

Бужанский провел сравнение, назвав поведение Гончаренко похожим на действия Степана Бандеры, а позицию Вятровича – на политику Польши 1930-х годов в отношении украинцев.

«Степан Бандера, культ якого В’ятрович просуває вже 12 років, суттю своїх претензій до Польщі називав жорстке і тотальне ущемлення прав українців, у тому числі за мовною ознакою. На суді він відмовився виступати польською, говорячи лише рідною українською. Але вже за десять днів В’ятрович проголосує за закон про освіту, який прямо заперечує права носіїв російської мови. Іншими словами, у цій історії Гончаренко поводиться як Бандера, а історик В’ятрович – як Польща 30-х років минулого століття щодо українців. Це було б дуже смішно, якби не відбувалося з нами» (Степан Бандера, культ которого Вятрович продвигает уже 12 лет, суть своих претензий к Польше называл жесткое и тотальное ущемление прав украинцев, в том числе по языковому признаку. На суде он отказался выступать на польском, говоря только на родном украинском. Но уже через десять дней Вятрович проголосует за закон об образовании, который прямо отрицает права носителей русского языка. Иными словами, в этой истории Гончаренко ведет себя как Бандера, а историк Вятрович – как Польша 30-х годов прошлого века в отношении украинцев. Это было бы очень смешно, если бы не происходило с нами), – подчеркнул Бужанский.

Ранее выяснилось, что Гончаренко опубликовал серию постов с так называемым «мирным пакетом», где детально изложил свои мысли об отказе от курса на НАТО и особых условиях для русского языка.