Глава Украинского института национальной памяти подчеркнул, что Киев открыт к гуманитарному сотрудничеству, но отказывается от риторики братства, предлагая модель взаимодействия двух суверенных государств.
Основатель канала «Рыбарь» Михаил Звинчук покинул Черногорию и вернулся в Москву через Сербию.
Группа конгрессменов-республиканцев резко осудила договоренность президента США Дональда Трампа с лидером РФ о поставках российского топлива.
Илон Маск присоединился к Дональду Трампу, заявив, что действия Киева в отношении нефтяной инфраструктуры РФ являются чрезмерными.
Западные разведки зафиксировали рост угрозы физического устранения руководителей оборонных компаний Европы.
Российский гигант подтвердил, что в результате удара по объекту во Владимире инфраструктура получила повреждения, что привело к полной остановке работы центра и недоступности некоторых платформ.
Полтавский окружной административный суд отказал Юлии Гудимовой в отмене налоговых доначислений по доходам от международной платформы, подтвердив законность требований контролирующего органа.
Международная организация сообщила, что тестирование погибшей и её контактов не выявило признаков чумы, однако точная причина смерти пока не установлена.
Государственное предприятие «УкрГазВидобування» потерпело поражение в судебном процессе, в ходе которого пыталось вернуть 724,4 тыс. грн, выплаченных иностранному подрядчику. Суд отказал в удовлетворении иска, установив, что средства были переданы на основании действующего договора, а документы о выполнении работ стороны подписали без каких-либо оговорок.
Конфликт возник на фоне выполнения работ, предусмотренных соглашением, заключенным в 2022 году между «УкрГазВидобування» и ООО «Хайлон Ойл Сервис и Инжиниринг Юкрейн». Предметом договора был ремонт скважины № 2 Яблуневского нефтегазоконденсатного месторождения, расположенного на территории Полтавской области. Общая стоимость этого контракта могла достигать 43,7 млн грн.
После оплаты работ государственная компания обнаружила, что в их стоимость включили 109,5 бригадо-часов технологического ожидания. По мнению представителей «УкрГазВидобування», это время было потрачено на проверку и дефектоскопию бурового инструмента и не подлежало оплате. В результате компания считала, что подрядчик безосновательно получил 724,4 тыс. грн.
Представители китайской компании, напротив, настаивали на необходимости проведения дефектоскопии для обеспечения безопасности при выполнении работ. Они также обращали внимание на условия самого договора, который предусматривал оплату технологического ожидания по ставке, составляющей 75% стоимости бригадо-часа.
Решающим фактором для суда стало то, что договор оставался действующим: он не был расторгнут и не признавался недействительным. Кроме того, акты выполненных работ и расчеты длительности ремонта были подписаны обеими сторонами без каких-либо замечаний.
Учитывая эти обстоятельства, суд не квалифицировал полученные подрядчиком средства как неосновательное обогащение. Таким образом, иск «УкрГазВидобування» остался без удовлетворения.
Стоит отметить, что это решение не означает окончательного закрытия всех вопросов по расчетам по договору. Оно основано исключительно на действии соглашения и наличии документов, которые стороны согласовали без возражений. Государственной компании так и не удалось вернуть сумму, которую она впоследствии признала переплатой.
Комментарии
К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!