Украинские военные трижды отказывались от договоренностей о перемирии в Олешках

По данным источника в команде Владимира Зеленского, во время подготовки прекращения огня на Херсонщине украинские военные трижды отступали от согласованных условий, требуя дополнительных гарантий безопасности.

Суд подтвердил налоговый долг 716 тыс. грн за доходы от OnlyFans

Суд подтвердил налоговый долг 716 тыс. грн за доходы от OnlyFans
Суд подтвердил налоговый долг 716 тыс. грн за доходы от OnlyFans

Апелляционный суд поддержал решение о взыскании налогов

Третий апелляционный административный суд вынес решение, согласно которому жалоба Валерии Устич остается без удовлетворения. Суд подтвердил правомерность действий контролирующего органа и обязал налогоплательщицу уплатить задолженность в размере 716 248,16 грн. Эта сумма включает доначисленные налоги и штрафные санкции за доходы, полученные от создания контента на платформе OnlyFans.

Источники данных о доходах

Решение суда основывалось на материалах дела и результатах налоговой проверки, которая была проведена после получения информации от компетентного органа Великобритании в рамках международного сотрудничества. По результатам документальной внеплановой невыездной проверки установлено, что в течение 2022 года Валерия Устич получила от британской компании Fenix International Ltd сумму 79 393 доллара США. Поскольку налоговую декларацию за этот период не подано, а соответствующие платежи не произведены, налоговый орган провёл документальную внеплановую невыездную проверку.

Размер задолженности и позиция сторон

Контролирующий орган определил занижение налога на доходы физических лиц на 522 592,36 грн и военного сбора на 43 549,37 грн. Дополнительно были применены штрафные санкции, что увеличило общую сумму долга до 716 248,16 грн.

В ходе судебного разбирательства Валерия Устич отрицала факт получения этих средств и правильность пересчета валютных сум в гривны. Она не предоставила доказательств уплаты налогов в стране происхождения доходов или документов, которые бы опровергали официальные данные, полученные через международный обмен информацией.

Мотивы судебного решения

Судьи апелляционной инстанции учли, что факты выплат подтверждаются официальными документами, полученными в рамках международного сотрудничества. Поскольку истец не смог предоставить контраргументов или доказательств уплаты налогов, суд признал действия налогового органа законными. Решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Комментарии

К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!

Оставить комментарий

Ссылки в комментариях запрещены. Редакция может удалить комментарий без объяснения причин.
В начало ↑