Матерщина может временно увеличивать силу сжатия и активировать мотивационные центры мозга

Мат как инструмент физического ускорения

Новые научные данные свидетельствуют о том, что использование нецензурной лексики может временно повышать физическую силу и активировать мотивационные системы мозга. Однако, в отличие от предыдущих предположений, исследование не выявило снижения нейронной реакции на ошибки. Результаты опубликованы в журнале Quarterly Journal of Experimental Psychology. Работа подтвердила ранее известные факты о том, что мат улучшает физическую продуктивность и эмоциональную вовлеченность, а также показала рост активности в так называемой системе поведенческого приближения (behavioral approach system). Однако ожидаемого уменьшения сигнала, известного как негативность, связанная с ошибками (error-related negativity, ERN), не произошло.

Гипотеза временной дезингибиции

Нецензурные слова часто несут мощный эмоциональный заряд. Ранее ученые отмечали, что мат может обезболивать и улучшать физические показатели. Возможное объяснение заключается в том, что мат временно ослабляет поведенческие ограничения, позволяя человеку сосредоточиться на действии, а не на самоконтроле. Это состояние, которое называют «состоянием дезингибиции» (state disinhibition), может повышать эмоциональную возбудимость и высвобождать энергию для выполнения текущей задачи.

Хотя предыдущие исследования указывали на рост силы благодаря активации частей нервной системы, связанных с эмоциями и мотивацией, точные мозговые механизмы оставались неизвестными. Особое внимание исследователи уделили тому, влияет ли мат на способность мозга мониторить ошибки, что обычно отражается сигналом ERN.

Методика эксперимента

ERN — это выброс электрической активности в мозге, возникающий сразу после ошибки. Считается, что он отражает внутреннюю систему мониторинга и становится больше, когда человек более сосредоточен на точности или волнуется из-за возможных промахов. Исследователи предполагали, что если мат приводит к дезингибиции, амплитуда ERN должна уменьшиться, что будет указывать на меньшую заботу о контроле поведения.

В исследовании приняли участие 52 человека, преимущественно студенты университетов. Был использован дизайн с измерениями в пределах одной группы (within-subjects design). Каждый участник выполнял одинаковые задания в двух условиях: с повторяемым использованием выбранного им самим нецензурного слова (например, "fuck" или "shit") и с нейтральным словом (например, "wood" или "flat").

Каждое испытание начиналось с громкого повторения назначенного слова в течение 10 секунд. После этого участники выполняли задание на силу сжатия, изо всех сил сжимая динамометр доминирующей рукой. Также они проходили тест Фланкера (flanker task), который предполагает определение направления стрелки, игнорируя отвлекающие стрелки по бокам. Это задание часто используется для изучения внимательного контроля и дает достаточно ошибок, чтобы измерить ERN с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ).

Помимо измерений силы и ЭЭГ, после каждого этапа участники заполняли анкеты. Они оценивали эмоциональное состояние, отвлекаемость, новизну, юмор, тревогу, уверенность в себе и систему поведенческой активации, связанную с мотивацией. Особое внимание было уделено подшкале BAS Drive, которая измеряет, насколько сильно человек чувствует потребность в достижении цели.

Результаты: сила и мотивация растут

Как и ожидалось, после повторения нецензурного слова участники демонстрировали большую силу сжатия по сравнению с нейтральным словом. В среднем их сила выросла примерно на 1,4 килограмма. Это согласуется с предыдущими исследованиями и подтверждает идею о временном физическом ускорении от мата.

Мат также влиял на эмоциональное и мотивационное состояние. Во время условия с матом наблюдались более высокие уровни позитивных эмоций, больший уровень отвлекаемости и больше юмора. Эти эффекты соответствуют ранним данным о том, что мат делает людей более энергичными и эмоционально вовлеченными.

Значимо то, что мат существенно повысил баллы по шкале BAS Drive. Это свидетельствует о том, что нецензурная лексика усиливает желание действовать и достигать целей, что соответствует идее о мотивационном сдвиге в сторону целенаправленного поведения. Однако другие подшкалы, связанные с поиском удовольствия и чувствительностью к вознаграждению, не показали значимых изменений, а доказательств снижения баллов системы поведенческого ингибирования не обнаружено.

Неожиданная стабильность мозгового сигнала

Ожидаемые изменения в сигнале мозгового мониторинга ошибок не наблюдались. В отличие от прогнозов, амплитуда ERN не уменьшилась после мата. Это означает, что внутренняя реакция мозга на ошибки оставалась такой же сильной, независимо от того, матерился ли участник или нет. Поскольку ERN считается отражением поведенческого мониторинга, его стабильность ставит под сомнение то, действительно ли мат снижает самоконтроль так, как предполагали исследователи.

Анализ медиации также показал, что изменения в амплитуде ERN не объясняют связь между матом и ростом силы сжатия.

Результаты поддерживают идею о том, что мат может временно повышать продуктивность и изменять эмоциональные и мотивационные состояния. Рост силы сжатия, более высокий уровень юмора, позитивных эмоций и BAS Drive указывают на краткосрочный сдвиг в мотивационных системах мозга после использования нецензурной лексики.

Ограничения и возможные объяснения

Отсутствие изменений в сигнале ERN ставит под сомнение предположение о том, что мат снижает поведенческий мониторинг. Возможно, ERN не настолько чувствителен к временной дезингибиции, как считалось ранее, или эффект мата на дезингибицию не длится достаточно долго, чтобы повлиять на ERN, который измеряли через несколько минут после вербализации.

Другая возможность заключается в том, что мат влияет на некоторые мотивационные контуры сильнее, чем на другие. Например, рост BAS Drive свидетельствует об остроте целенаправленного поведения, но это не обязательно означает, что система мониторинга конфликтов в мозге отключается.

Интересно, что хотя мат увеличил позитивные эмоции, он также незначительно повысил уровень негативных эмоций по самооценке. Исследователи предполагают, что это может отражать гнев, а не тревогу, что также соответствует картине повышенной эмоциональной возбудимости и мотивации.

Ученые отмечают несколько факторов, которые могли повлиять на результаты. Главное беспокойство связано с таймингом заданий. Тест Фланкера и измерения ЭЭГ происходили после фазы мата, и есть вероятность, что любые дезингибирующие эффекты успели исчезнуть к моменту записи ERN. В будущих исследованиях более быстрый тайминг или повторяющийся мат во время задания могли бы помочь выявить тонкие нейронные изменения.

Размер выборки, хотя и был достаточным для поведенческого анализа, оказался относительно малым для исследований ЭЭГ. Кроме того, некоторых участников пришлось исключить из-за технических проблем или непригодных данных ЭЭГ. Это еще больше уменьшило статистическую мощность, особенно для более мелких эффектов, таких как изменения в амплитуде ERN.

Еще одним ограничением является зависимость от самооценки для измерения состояния мотивации. Хотя шкала BAS Drive дала полезную информацию, она может не охватывать все соответствующие аспекты дезингибиции или мозговой активности. В будущих исследованиях могут быть использованы более прямые физиологические или нейровизуализационные методы.

Результаты также вызывают вопросы о том, как долго длятся эффекты мата и обобщаются ли они на разные задания или популяции. Неизвестно, даст ли мат подобный эффект у пожилых людей, в более стрессовых средах или при повторяющемся использовании со временем.

Исследование предоставляет дополнительную поддержку идее о том, что мат может временно повышать физическую силу и увеличивать мотивационные состояния, такие как драйв и позитивные эмоции. Эти эффекты согласуются с теорией о том, что мат вызывает кратковременное состояние дезингибиции. Однако ожидаемого подавления сигнала мозгового мониторинга ошибок не наблюдалось, что отбрасывает тень сомнения на то, действительно ли мат снижает поведенческий самоконтроль на нейронном уровне.

Хотя результаты указывают на психологические и физиологические эффекты мата, которые могут влиять на продуктивность, нужно больше работы, чтобы понять точные нейронные механизмы. Будущие исследования могут изучить, как долго длятся эти эффекты, обобщаются ли они в разных контекстах и как лучше измерять мгновенные изменения в поведенческом ингибировании и мониторинге конфликтов.

Исследование под названием «The effect of swearing on error-related negativity as an indicator for state disinhibition» (Влияние мата на негативность, связанную с ошибками, как индикатор состояния дезингибиции), было выполнено Венжой Бек (Venja Beck), Джозефом Л. Бруксом (Joseph L Brooks) и Ричардом Стивенсом (Richard Stephens).