Следствие продолжается по делу о выставлении коммунального имущества на аукционы по устаревшей балансовой стоимости. Сумма проданных объектов превысила 64,8 миллиона гривен.
Франковский суд Львова продлил меру пресечения обвиняемому в убийстве Андрея Парубия.
41-летний мужчина, доставленный в учреждение за нарушение законодательства о мобилизации, открыл огонь из скрытого оружия. Ему сообщили о подозрении по нескольким статьям Уголовного кодекса.
В 2026 году ежемесячная помощь для Героев Украины, защищавших суверенитет страны, составляет 25 941 гривня, а члены семей погибших получают 12 970,50 гривни.
Подозреваемая НАБУ Ольга Стефанишина заявила, что полностью переориентировала свою деятельность на частный сектор и готовит предложения для развития бизнеса в Соединенных Штатах.
Правительство утвердило проект, который на два года освобождает от разрешительных процедур строительство комбинированных водных переправ и подъездных путей, рекомендовав местным бюджетам финансировать такие работы в 2026 году.
Украинский военный отметил, что появление небольшой группы противника в районе шахты «Алмазная» является одноразовым маневром и не свидетельствует об установлении стабильного присутствия оккупантов.
Новый руководитель ведомства по делам ветеранов попал на фото с видимыми травмами во время рабочей поездки в Сумы, не комментируя причины повреждений.
13 октября 2026 года коммунальное предприятие "Киевский метрополитен" заключило договор со словацкой компанией EuroTechService s.r.o. на поставку гидравлического пресса для колесных пар. Сумма сделки составила 935 тысяч евро, что соответствует примерно 50,16 млн гривен без учета налога на добавленную стоимость.
Согласно условиям договора, до конца 2027 года поставщик обязан доставить в Киев оборудование модели WNG300, произведенное итальянской компанией Officine Meccaniche BBM S.p.A. Требование к техническому состоянию: дата изготовления пресса не должна быть ранее 2024 года.
Назначение оборудования — монтаж и демонтаж элементов колесных пар вагонов метрополитена. Пресс будет использоваться во время ремонта или изготовления колесных пар для различных моделей вагонов, включая Е, 81-714, 81-717 и их модификации, 81-7020, 81-7021, 81-7080 и 81-7081.
Финансовые условия контракта предусматривают значительный авансовый платеж. 70% стоимости оборудования, то есть 654,5 тысячи евро, заказчик должен оплатить заранее. Еще 20% поставщик получит после доставки пресса, а оставшиеся 10% — после выполнения сопутствующих работ, в частности приемочных испытаний у производителя, шеф-монтажа, пусконаладки, испытаний оборудования в работе и обучения персонала.
Обеспечение исполнения договора установлено на уровне 2,5% его стоимости, что составляет 23 387 евро. Гарантийный срок на оборудование — один год.
В ходе тендерной процедуры две другие компании предложили оборудование, которое стоило примерно на 6% дешевле, чем у победителя. Однако их заявки были отклонены.
Украинское ООО "Финансово-промышленная компания "Ресурсгруп" предложило гидравлический пресс HQ01-300 китайского производителя Hubei Heqiang Machinery Development Limited By Share Ltd за 46,90 млн гривен. Заказчик обратился непосредственно к производителю для проверки технических характеристик. Полученная от производителя документация выявила расхождения с предложением участника: в частности, возможность работы пресса с отдельными элементами колесных пар зависела от предоставления согласованных сборочных чертежей. Поэтому предложение "Ресурсгруп" отклонили за предоставление недостоверной информации.
Вторым участником была чешская компания OksichemK s.r.o., которая предлагала оборудование немецкого производителя MAE Maschinen- und Apparatebau Götzen GmbH за 47 млн гривен. Ее заявку также отклонили из-за недостатков документации: участник не указал необходимый вид документа для подтверждения соответствия товара техническим требованиям, а отдельные документы не содержали собственноручной или электронной подписи.
В результате победителем стала EuroTechService s.r.o., чье предложение оказалось самым дорогим. При этом сам факт отклонения более дешевых заявок не является автоматическим доказательством нарушения законодательства; для установления обоснованности решения необходимо оценить соответствие заявок условиям тендера.
Особое внимание привлекла структура собственности и руководства словацкой компании. EuroTechService s.r.o. зарегистрирована в Словакии в 2019 году. На собственном сайте предприятие указывает, что специализируется на безтраншейной санации трубопроводов различного назначения и диаметра на территории Европы. По данным журналистов, контракт с Киевским метрополитеном стал для компании первым государственным подрядом в Украине.
Согласно учредительным документам, единственным владельцем EuroTechService s.r.o. указан гражданин Украины Сергей Арент, который проживает в Бучи Киевской области. Руководителями товарищества выступают два лица: Сергей Арент и Марина Клочкова. По данным журналистов, Марина Клочкова проживает на территории российской федерации. Первым руководителем компании был Манучехр Бурханов из Братиславы.
Информация о месте проживания одного из руководителей сама по себе не доказывает наличие российского контроля над компанией, финансовых связей с РФ или нарушений во время закупки. Для установления таких обстоятельств необходима дополнительная проверка актуальных корпоративных документов, полномочий руководителей и финансовых операций.
По опубликованным данным, Сергей Сергеевич Арент происходит из Луцка Волынской области. В Украине он занимается предпринимательской и общественной деятельностью. Арент является владельцем и руководителем ООО "Антарес СВ". Кроме того, его указывают среди соучредителей общественной организации "Ассоциация профессионалов стрит фуд. Качественная и безопасная еда на улице". Также он является директором Волынской областной общественной организации "Погляд патріота".
Таким образом, владелец словацкой компании имеет бизнесовые и общественные связи в Украине. Вопрос об актуальной роли других руководителей EuroTechService и их участии в исполнении контракта требует отдельного выяснения.
Внимание к тендеру привлекает несколько обстоятельств: значительная стоимость оборудования, отклонение двух более дешевых предложений, высокий авансовый платеж и информация о проживании одного из руководителей компании-победителя в России.
Открытыми остаются вопросы о том, проверял ли заказчик актуальную структуру руководства словацкого поставщика и возможные ограничения, связанные с российской федерацией. Также требует внимания экономическое обоснование условий договора, который предусматривает оплату 70% его стоимости до поставки оборудования. Отдельный вопрос — соответствует ли выбранный механизм авансирования уровню финансовых гарантий, предусмотренных контрактом.
При этом опубликованная информация не является доказательством незаконности тендера или нарушений со стороны должностных лиц коммунального предприятия.
Комментарии
К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!